光线拿下猫眼坦言无力参与票补大战,边缘化已是必然

摘要: 但光线传媒突然出手,仅仅是获得了一个影视产业链协同的概念,并没有在资金面上给猫眼带来现金上的“输血”。

王兴手中的烫手山芋猫眼电影终于“甩”出去了,接盘者恰恰是影视圈的大佬光线传媒,而且光线通过换股、支付现金等方式获得了猫眼电影合计54.7%的股权。这一动作也印证了之前外界对王兴欲“甩手”猫眼的猜测,这一次,猫眼是真正的“易主”。

对于光线传媒接手猫眼电影,业界也有不同的声音。但最大的争议在于,光线传媒是否有能力继续与BAT支持的百度糯米电影、淘宝电影、腾讯微票儿对抗?

近日,围绕着有关光线控股猫眼电影的猜测,光线传媒董事长王长田回答机构咨询时给出了答案。王长田坦言,光线控股后的猫眼电影,不会参与BAT支持的票补大战。他甚至明确表示,光线作为猫眼电影的当家人,可以“默认”猫眼电影市场份额的下滑。

王长田这一略显“悲观”的表态,还是让外界有些失望,同时也对猫眼接下来的命运更为担忧。

光线默认猫眼下滑是“投降”么?

虽然,光线传媒杀入局,勇当猫眼电影的“接盘侠”,这一动作并非意外。但对于正处于下滑中的猫眼电影来说,光线以大股东身份接盘,相当于帮新美大的王兴“解围”了。

而且从猫眼电影的整体估值来说,虽然猫眼电影市场份额上依然是在线电影票的老大,但出售给光线传媒的价格也算“贱卖”了。因为从估值上来看,猫眼整体估值83.33亿元,相比,淘宝电影是137亿元,腾讯微影时代经过C+融资后,估值也接近20亿美金。

如此来看,猫眼电影是被“便宜”出售的,可见王兴是多么急于将猫眼“出手”。那么,对很多人来说,最关心的是猫眼背靠了光线传媒这家影视业巨头后,下一步棋怎么走?会不会继续延续当初猫眼激进的票务补贴烧钱游戏。

但6月4日,王长田针对猫眼电影发展模式的一番言论,彻底将猫眼打进了“冷宫”。他认为,在线电影票市场发生补贴大战的可能性并不大,猫眼会坚持少量的票补和必要的营销费用,但不会去烧钱。

他还直言,个别家打票补补贴战,对猫眼的影响较小,猫眼也不会过度追求数字上的占有率。光线可以“容忍”猫眼份额略有下滑。以中国电影票市场80%的线上转化率来说,每4张票中有1张出自猫眼,已经很好了。这一说辞也让外界判断,猫眼接下来可能要主动退居二线,走“免战”的路线了。对猫眼团队来说,这不是一个好消息,也会影响团队的士气和战斗力。

对于光线传媒掌门王长田的表态,我只能表示,光线传媒以往一直在影视产业链上,与BAT更多的是合作关系。这一次虽然很有魄力,借猫眼挺进电影票渠道分发市场,但还是没跟BAT级别的公司交过手,不太熟悉BAT的套路。除非是王长田自身判断有误,否则一厢情愿地认为在线电影票市场会“休战”,多少有些理想化了。

何况,按照猫眼电影半年多来的市场表现,市场份额已经从去年Q1期间的70%急剧下滑到了Q4的25%左右,几乎是断崖式下跌。2016年Q1猫眼与大众点评两家合计份额仅剩下22.2%,比去年第四季度又下滑了几个百分点。在这一态势下,BAT支持的糯米电影、微票儿、淘宝电影必然会趁机“挤压”猫眼,商业就是如此残酷。

光线控股没给猫眼输血是最大问题

前段时间,猫眼准备“甩手”时,当时的判断是因为新美大的战线拉得很长,外卖、团购、酒店等主战场资金“吃紧”,所以才会变卖前景黯淡的猫眼来补充资金,缓解资金链紧张。

而对猫眼来说,其实变卖掉,找一个大的金主接手,与BAT去对抗,更能博一个好的未来。但光线传媒突然出手,仅仅是获得了一个影视产业链协同的概念,并没有在资金面上给猫眼带来现金上的“输血”。相信猫眼团队也能意识到这一点。

根据光线传媒与新美大签订的协议,光线传媒以1.76亿股为对价,换取美团持有的猫眼文化28.80%股权,光线控股分别向上海三快及上海三快科技支付8亿元及15.83亿元现金对价,购买两家持有的猫眼28.6%的股权。根据这一交易方式看,光线传媒等于掏出了23.83亿元的真金白银,都到了美团的账上,与猫眼关系并不大。

而且,接下来光线传媒作为大股东会为猫眼在电影票市场提供充足的“子弹”吗?恐怕这两天王长田对外的说法上,也彻底抹杀了这种想象空间。当然,王长田这么说也很“诚实”,确实跟BAT搞烧钱竞赛,光线传媒实力弱一些。

另外从光线传媒上市公司的盈利状况看,今年一季度净利润是2.12亿元。猫眼一个月要烧钱1亿元,这个“窟窿”对光线来说,是无法承受的。所以王长田在研报中也透露,猫眼接下来还要保持独立性并继续融资。

说白了,猫眼电影继续发展,光线传媒并不是能背靠的大树,也没有这个实力去与BAT打补贴战。但刚接盘就抛出“猫眼要独立融资发展”的消息,是信心不足的表现。光线传媒既然自己没能力输血,接下来只能“拉拢”一大批影视界的金主儿来“入局”,这样的玩法对猫眼来说,短期还没得到啥好处。

何况,对猫眼来说,现在需要救命稻草,但光线拿到大股东的控制权后,表面看起来很提气,但实际上没解决实质性问题,也没缓解猫眼的资金饥渴压力。这么看,选择光线做靠山,可能并不是最佳选择。

猫眼未来命运堪忧

在光线传媒接盘前,猫眼电影已然处于多事之秋,市场份额也连续五个季度下滑,市场领先的地位大幅削弱。如果没有外来力量的“输血”,对猫眼来说,“出局”的可能性很大。但光线传媒成了猫眼电影的“当家人”后,只是缓解了压力。这也让我们想到了当年曾经红极一时的卖座网,其被华谊兄弟收购后,惨淡经营,目前已经沦为不入流的选手。

猫眼电影被光线传媒控股,是否会步卖座网的后尘,可能性相当大。而且猫眼电影面临的不仅仅是“缺钱”的问题。之前,猫眼电影与万达、星美等院线“交恶”,频频因为耍大牌,影响排片计划或侵占院线方利益,导致其已经成为各大院线眼里的“破坏者”,差点被封杀。而根据媒体之前的报道,从去年下半年开始,猫眼所覆盖的院线数量已经从高峰时的5000家下降到了如今的2000多家,釜底抽薪对猫眼来说,影响更大。

在光线传媒入股后,就连今年4月刚接替猫眼电影CEO的郑志昊的底气也有些不足,他在公开场合表示,猫眼不会盲目竞争,会选择更智慧的营销策略。这一策略估计与之前王兴透露的降低票补有关,并向上游的影视剧投拍、制作环节渗透。但尴尬的是,猫眼电影所在的是播出渠道和集客分发平台,一旦“失守”,对上游的业务延伸也就成了一个伪命题。

如今来看,在猫眼电影脱离开新美大后,最大的赢家是王兴,至少换来了接近24亿的现金,还将猫眼电影这块“不良资产”丢出去了。结果苦的是猫眼这个孩子。光线传媒虽然有意在电影票渠道上施展拳脚,但以自身实力很难与BAT抗衡。反而“易主”光线,让猫眼电影容易丧失稳住市场老大位置的机会。一旦猫眼被全面超越,就会陷入到恶性循环,融资又遭“掣肘”,结果就很难避免一声叹息了。

本文系作者 我是土妖 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

我是土妖
我是土妖

土妖,互联网观察家。 微信公众号:互联网爆料王(woshibaoliaowang); 微博:http://weibo.com/datuyao; 欢迎沟通交流、约稿爆尿!

评论(8

  • 天远 天远 2016-06-13 08:05 via android

    谁有钱能撑到最后就是赢家

    0
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 回复我是土妖 2016-06-09 09:49 via iphone

    以前都会直接买,现在买都会货比三家了,哈哈哈,真的一个比一个低,哈哈哈

    2
    0
    查看对话
    回复
  • 笨之鸟-铭寒 笨之鸟-铭寒 2016-06-09 06:35 via android

    市场下滑还是有可能获取利润的,不一定都需要所有市场,有些服务不能提供的话,烧出来的市场也是很容易被后来者区别,这门槛看上去不高,价格战尤其没有技术

    0
    0
    回复
  • 我是土妖 我是土妖 回复Superbonic 2016-06-09 00:05 via pc

    是吗,这个倒真不知道呢

    0
    0
    查看对话
    回复
  • Superbonic Superbonic 2016-06-08 21:48 via iphone

    今天看魔兽比其它平台便宜五块…

    0
    0
    回复
  • 我是土妖 我是土妖 回复附近有狼哟 2016-06-08 19:38 via pc

    很有道理。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 真能扯淡 真能扯淡 2016-06-08 17:42 via pc

    行业第一要主动退居二线。。。这分析。。。

    0
    0
    回复
  • 附近有狼哟 附近有狼哟 2016-06-08 17:35 via android

    猫眼电影票基本上要比淘票票贵5块,更不要说百度糯米了。猫眼与光线高度绑定,且不说能带来多少现金,未来反而会失去很多机会,猫眼与光线可能被孤立。

    5
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈