儒商李开复“做空”“流氓”香橼难有成效

摘要: 对于香橼,很多中国公司深恶痛绝。李开复先后四次公开信质疑做空机构香橼,香橼也先后三次回应了李开复。但如果不改变策略,李开复这一仗难有成效。

对于香橼,很多中国公司深恶痛绝。李开复先后四次公开信质疑做空机构香橼,香橼也先后三次回应了李开复。但如果不改变策略,李开复这一仗难有成效。

对于香橼,估计很多中国公司是深恶痛绝的,它的“做空”令多家中国公司股价大跌、甚至退市(参见附图,转自网易)。这也就难怪为什么李开复公开信质疑香橼会得到60多位中国商界人士的支持。

 

李开复说:“我并不抗议中概股做空机构。我抗议的是这些机构用错误和伪造的数据来诬陷海外上市的中国公司。”称香橼“将攻击目标对准那些没有任何问题或只有极少问题的合法公司”,“利用中美两国之间的信息不对称,厚颜地说谎。”

李开复先后四次写公开信质疑做空机构香橼,而香橼先后三次回应了李开复。

但如不改变策略的话,李开复这一仗难有成效。

原因:

1、李开复说的,中国人几乎都知道,也有人在中国叫屈,但在China的声音再大,也难影响用另一个文字、在美国市场上发力的美国公司。

2、香橼做空“中概股”能成功的原因,1是股价偏高或内在价值转差,2是业务模式不被另一个文化世界理解。李开复的论据并不足以支撑改变舆论环境。

3、由于“流氓”香橼打一枪换一个地方,失败了可轻松换一个目标再战的特点,很容易做到“东方不亮西方亮”,李开复隔空“做空”,并不会取得明显效果。

4、方三文说,“怎么说呢?香橼其实就是个个体户嘛,一个人写点报告,然后你拉了五六十家公司的负责人,成立个联盟,还做个专门的网站,去对付人家,这显得好像是搞的比较大。”,我赞同,而且即使如此,也不能阻止香橼继续找新的目标做空渔利。

5、更有趣的是,被冤枉的中国企业没有告香橼,媒体却传香橼要去告李开复。

6、即使倒了香橼,还会有浑水等出现。

有效的解决办法:

1、让股民更好地理解您的企业和产品,了解越多,股价越真实。

2、中概股本身如果真是“没缝的蛋”,如果被质疑,应该尽可能快的回应,公布真实情况,瞄准对方分析的缺陷,果断反击。

3、李开复如果愿意,可在美成立投资、融资、公关机构,为中概股保驾护航,在与香橼等的斗争中肯定可以获得不错的收入。不仅中概股,中兴、华为等进军北美市场,也需要支持,以减少被拒绝的次数,逐渐被北美市场接受。

4、如果想“做空”香橼,应积极寻找香橼“做空”环节中的明显的缺陷,果断回击,并寻求法律支持,让其做空中概股,变成风险大,收益小的行为。

5、对付“流氓”就应该用“流氓”一点的招数,书生做法难有成效,在中国如此,在美国也一样。

6、一个公司既然选择在美上市,就应该有专门的团队,熟悉美式规则、美式的做法,并准备应对策略。

7、没有做空,A股市场成了垃圾股的“温室”,并不利于股市优胜劣汰。

本文系作者 付亮 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

付亮
付亮

独立IT、电信分析师

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈