刘湘明:未来的产业颠覆者,一定是真正的技术公司

摘要: 在以人为节点的移动互联网上,中国的人口优势释放充分,但是到了以物为节点的物联网时代,技术的优势又将展现出来。

在目前双创如火如荼的时候,AlphaGo来的正是时候。

AlphaGo完胜李世石,迅速成为一件科技行业的大事。这不仅是因为一个人工智能的高峰被轻易跨越带来的震惊;更是因为AlphaGo的出色表现,引发很多对中国创业的反思和调侃――为什么谷歌在研究人工智能,而百度却在外卖上一掷千金?

去年在钛媒体举办·的T-Edge峰会上,正好坐在华人文化产业投资基金董事长黎瑞刚身边,期间他突然问我:“这个会你有什么遗憾吗?”我说,最大的遗憾就是中国真正的技术创业公司太少了,大家都在用各种各样的商业模式忙着解决真实或者虚幻的刚需――故事精彩,定位准确,产品也日臻完美,却很难看到那种梦想能够带来革命性变化、可以去改变世界的创业公司。

固然可以把这个现象简单归结于国内浮躁的氛围,但是大环境的影响同样不可忽视――类似于人工智能、量子计算、无人驾驶、基因科学、机器人这样的项目,通常需要长期的基础研发投入,以及复杂的科技成果转化,这都需要一个成熟的政策法律环境的支持;同时,因为互联网以及移动互联网都是以人为基础,交流方式绝大部分都是基于电脑或者手机屏幕的交互,中国人口的巨大优势也让那些强运营的产品公司更容易成功。

现在,政策和产业环境都开始发生变化,中国的技术创业迎来前所未有的机会。

2016年2月26日,一则新闻被很多人忽略――国务院印发实施《中华人民共和国促进科技成果转化法》。在《转化法》中,有这样几条特别值得关注:

  • 国家鼓励研究开发机构、高等院校通过转让、许可或者作价投资等方式,向企业或者其他组织转移科技成果。
  • 国家设立的研究开发机构、高等院校对其持有的科技成果,可以自主决定转让、许可或者作价投资,除涉及国家秘密、国家安全外,不需审批或者备案。
  • 国家鼓励企业建立健全科技成果转化的激励分配机制,充分利用股权出售、股权奖励、股票期权、项目收益分红、岗位分红等方式激励科技人员开展科技成果转化。
  • 国家设立的研究开发机构、高等院校转化科技成果所获得的收入全部留归单位,纳入单位预算,不上缴国库。
  • 以技术转让或者许可方式转化职务科技成果的,应当从技术转让或者许可所取得的净收入中提取不低于50%的比例用于奖励。

而最近国家把“军民融合”上升到国家战略的高度,更是打开了军事技术在民间使用的通路――这已被证明是尖端科技迅速实现商用的高效通道,远到雷达,近到互联网和GPS,都是军方技术民用化的成果。

而从产业环境来讲,物联网的迅速发展,也打开了一片巨大的创业创新空间。不同于互联网人与人主要通过屏幕的交流方式,物联网的人与物、物与物的交流,更多要基于感知和认知,这已经是人工智能的范畴,没有技术,就是寸步难行。

回首过往的科技史,在每一个技术的分水岭上,都会有巨头掉队。不同于目前成熟稳定的产业场景,未来的技术变局中,每一个决策都需要对技术本身,以及相关的应用场景都有着极深的判断和想象力。

从某种意义上讲,创业和发展都开始需要不同于以往的生存技能,这将从很大程度上抵消掉BAT这些巨头的优势。未来的产业颠覆者,一定会是一家真正的技术公司。(本文为BT传媒·《商业价值》杂志4月刊卷首语,网络独家首发钛媒体)

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

刘湘明
刘湘明

《商业价值》杂志出版人兼主编

评论(12

  • 无关的路人 无关的路人 2016-05-26 13:42 via pc

    中国的教育模式就注定了抹杀人的创造性,而且就算有真正的创造性的人才,也得不到有力的生存环境,,害怕别人使绊子,要不停讨好相关的领导,还有来自龙头企业的恶意收购的压力,等等的因素。所以就不要这种东西了,真正的人才早就跑到国外去了。

    0
    0
    回复
  • 陈冠宇 陈冠宇 2016-04-19 15:10 via pc

    时代在召唤,这个时代需要一个灵魂人物!

    1
    0
    回复
  • 天远 天远 2016-04-09 14:16 via android

    先把人的因素摸透再谈技术

    0
    0
    回复
  • 新媒体老二 新媒体老二 2016-04-07 23:29 via pc

    说句伤人心的话。可能中国人-文化就不适合基础性的技术革命。基础性研发的动力不是“成功”而是“兴趣”。实用主义在中国文化里太强,从事技术研发的人也逃脱不了。再炫目的国际化生活方式背后的还是“生存”两个字。先学会“生活”吧。这可能需要一代人。

    5
    0
    回复
  • 王玄 王玄 2016-04-07 11:22 via pc

    不能同意更多

    0
    0
    回复
  • 钛iGJW0E 钛iGJW0E 2016-04-07 11:00 via ipad

    确实很重要一条新闻 但没有从任何渠道得知 很奇妙

    0
    0
    回复
  • 幻视Eyegic 幻视Eyegic 2016-04-07 10:19 via weibo

    作为国内首款应用化增强现实产品,幻视可以特别有自信的说我们就是一家真正的技术公司!我们的CEO也一直在强调掌握核心技术是在这个领域立足的根本,我们是全球唯有的五家掌握AR核心算法的团队之一,这些,都是我们有信心去打造物联网时代的基础。

    0
    0
    回复
  • 疯人院18床 疯人院18床 2016-04-07 10:14 via android

    一种是技术公司一种是战略性公司。高手过招,一个转瞬间的武艺比拼,一个是长时间的基础坚持,越接近最高端越要在意时间和精神的应用,而锻炼的过程确是战略的组合。

    0
    0
    回复
  • shifu shifu 2016-04-07 09:54 via weibo

    物联网方面,媒体可以更多地了解、关注和跟踪那些真正重要的高技术公司,如毛思宁的希磁科技。http://t.cn/Rqbk6aZ。

    0
    0
    回复
  • 大航海II 大航海II 2016-04-07 09:48 via weibo

    有些东西前景一片光明,道路非常曲折。比如:VR、AR早在八十年代就提出并提供了相应的技术基础,最终也只是在军事训练和民航机师培训提供辅助训练设备,民用最多被用于游戏机,直到最近几年的激光成像技术结合,才显示出更强的生命力。阴险啥TMD物联网?目前就是个鸡巴忽悠,未来二十年里基本没卵用

    2
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈