手机屏幕的黄金尺寸,到底应该是多少?

摘要: 库克说小屏幕手机还是有相当多的人喜欢的,乔布斯则说3.5英寸是手机屏幕的黄金尺寸。那么你觉得呢?

苹果手机的屏幕从iPhone 4s开始变得越来越大,从3.5英寸到5.5英寸眼瞅着就要突破天际了,本以为库克今年又会让 iPhone 新品的脸大上两圈,万万没想到苹果却剑走偏锋发布了屏幕只有4英寸的 iPhone SE。而库克则表示做出这个决定完全是参考了之前iPhone 5s、iPhone 6(Plus)的销售数据。数据显示,小屏手机还是拥有着相当大一批粉丝的。

这也不是苹果第一次发出支持小屏幕手机的言论了。早在几年前乔老爷子在三星Galaxy S上市的时候就说过:“3.5 英寸是手机的黄金尺寸,更大的屏幕愚蠢至极。”在乔布斯看来,那些大屏手机根本不会有人买。

Jobs said that a 3.5-inch screen is a perfect size for consumers, and that larger screens are foolish. "

Steve took the opportunity to rip on bigger rivals, saying that making a phone so big "you can't get your hand around it" helps, but that "no one's going to buy that."

——乔布斯对于4英寸的Galaxy S上市时的评论 

多大才是最受欢迎的屏幕尺寸?

在一段关于美国路人对于新品 iPhone SE 看法所做的街头采访视频中,大多数的歪果仁更在乎的就是 iPhone SE 的小屏幕而不是它的史上最低价。除了少数两个男子表示自己手里 iPhone 5s 的屏幕已经可以满足自己的需求了,大多数人表示自己不会在选择小屏手机。

我们似乎可以这样理解:小屏手机使用者习惯了它们“一机在手”的使用体验,并且大多数没有对4.7英寸及以上屏幕手机长时间的使用经历。他们并不会对屏幕的大小有更高的要求;而那些已经开始使用大屏手机的用户来说,虽然他们早就意识到了大屏手机很难单手操作,并且不是那么方便携带。但是他们已然对更大的文字与图像有了依赖,再也不想让手机的屏幕小回去了。

除此之外这里还有国外设备商 DeviceAtlas 在去年年底提供的一组数据,虽然不是最新的,但近来的手机屏幕大小并没有大的变动,这组数据还是有一定参考价值的。

然后我们可以得到这么两条结论:

1.最受欢迎的手机尺寸仍旧在5英寸左右,尤其是4.7英寸;

2.美、日、法、德等发达国家纷纷都是4.7英寸占据绝对优势。相反在印度、尼日利亚等新兴手机市场,5英寸则占据首位。 

可是有趣的是4.7英寸刚好是某果经典款手机的屏幕大小。那我们是应该说,4.7英寸屏幕最受欢迎呢,还是某果手机最受欢迎呢?而5英寸屏幕霸占新兴手机市场是说明那里的用户更喜欢4.7英寸的屏幕呢,还是5英寸屏幕的手机售价相对4.7英寸手机更便宜呢?

于是我们无法做出判定,到底多大屏幕的手机更受欢迎。

理论上是哪个屏幕尺寸更适合操作,拥有更好地体验呢?

就单手操作而言,小屏手机确实是可以有更好地体验。按照 Dennerlein 的理论,如果手机屏幕尺寸超出了拇指到达的最大范围,意味着用户体验将会大打折扣。不过这里所说的体验只是关于手机打电话,收发信息等作为通讯工具的体验。如果联系到看视频,玩儿手游等其他功能的使用,显然还是屏幕越大体验越好。

所以我们在这里不能够轻易做出判定,应该区别对待。假如对手机的使用只限于基本的功能,小尺寸屏幕用起来更方便;而如果对游戏、视频的需求较大,显然还是大屏幕更有冲击力。

说了半天,不管是从喜好上还是从理论上都不能准确地得出哪一种尺寸的屏幕更好。那既然这样当初那个黄金尺寸“3.5”又是什么?

手机屏幕到底存不存在真正的黄金尺寸?

搞机哥个人认为在手机屏幕上可能并没有真正意义上的黄金尺寸。

当初大屏手机的畅销说明了之前的黄金比例“3.5”过于绝对,于是就有了后来的“单手操作极限“5.0”;而雷军发布M1的时候说”4.0”是最适合中国人的大小,然而到了M2时这个最佳大小又成了“4.3”。

自己打算或者已经发布的手机屏幕大小,刚好跟他所声称的最佳屏幕尺寸是一样的…好巧啊对不对?这难免有为自己的产品故意制造营销噱头啊。所以说什么“3.5英寸黄金尺寸”、“单手操作极限”和“最适合中国人的大小”之类的可能都是不太靠谱的,我们不能只把这些当做我们购买手机的参考。

其实乔老爷子的观点并没有什么错,只不过他当初定义的只是一个单纯地通讯工具而已。然而随着用户对于移动消费以及需求的逐渐扩大,手机已经从一个单一的单手操作的通话交流工具变成了人们不可或缺的娱乐移动终端,单手打字聊天接电话反而变成了一小部分需求。

而且屏幕大小本来就是因人而异,因喜好和需求而异。比如说搞机哥记刚读大学的时候,父母还是很不喜欢大屏手机的,一是觉得不方便携带,二是屏幕耗电量太大。然而现在随着他们对手机其他功能需求的增加和眼睛视力的下降,他们老两口也就慢慢对大屏手机里更大的图像和文字有了依赖;而像我这种大手大脚的人,买个小屏幕手机打个字都得小心翼翼,更别说其他更好地使用体验了,自然也就会果断选择拥有5英寸或者更大屏幕的手机了。

况且除此之外,我们真的必须要追求手机的单手操作吗?你的另一只手真的总是闲不住?双手操作就真的完全不可行吗?

所以,到底什么是“黄金尺寸”?因人而异。满足自己需求的就是黄金尺寸,自己喜欢就好。

本文系作者 搞机哥 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

搞机哥
搞机哥

新媒体公司”新知百略”旗下自媒体“搞机哥”(微信ID:gaojigg)不刷机不超频不折腾会死星人,漂浮在IT媒体间非传统搞机者,手机界的伪专家。怀着一颗敬畏欣赏之心,对待每一款用心的产品。

评论(3

  • zuand zuand 2016-04-01 23:07 via iphone

    每个人的需求都不一样,没有绝对的。

    0
    0
    回复
  • 疯人院18床 疯人院18床 2016-04-01 11:44 via android

    4.0以上,5.5以下,根据全球的手机数据(大数据来了)和更换手机的预判,进行市场投放,先自己型号(粉丝型)的数据和更换手机的预判,加转换阵营的预判等等真TMD的难算。

    0
    0
    回复
  • 骨头汤 骨头汤 2016-04-01 11:09 via ipad

    黄金 比例对每个人都不一样。看需求

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈