自上周六起，美国消费者不得将购买的手机解锁，用于不同的网络。

原因是三个月前的报告说，美国版权局不再豁免《数字千年版权法》允许解锁手机。《数字千年版权法》规定，对于受版权保护的材料，“规避能够有效控制访问的技术措施”是违法的，因为这将导致手机自带的软件控制运营商的访问。

但任何实际情况都不会为消费者而真正改变。在2006年的首次豁免以及2010年的再次豁免之前，运营商从未控告任何个人解锁他们的手机，也不会这样做。即使豁免和允许解锁手机，运营商和手机制造商也能成功地控告由数千人购买废弃手机、将其解锁并装运出口的非法商业行为。

但这种转变仍旧令电子前沿基金会的版权律师Mitch Stoltz 犯愁。因为现在任何事情都不能阻止运营商控告他人，并防止对客户解锁手机的行为。

“如果人们因解锁手机被控告，他们将不再得到版权局的保护，”Stoltz 在一次电话采访中说道。

然而，运营商去年向版权局反应，版权局虽然每三年复查一次DMCA 的豁免情况，但它并不反对个人解锁他们的手机。现在许多运营商都向个人提供这种服务，并且不会改变。

“运营商的职位与个人消费者无关。个人消费者绝不是任何诉讼或执法诉讼或调查的目标，”TracFone 和许多运营商的律师James Baldinger 在一次电话采访中说。“他们担心的是偷补贴的违法商人，而最终在全美国增加消费者的无线成本。”

版权局改变目标的原因之一是，许多运营商和手机制造商出售解锁的手机，并将为他们的客户解锁手机。

“然而事实上不是每一部无线设备都可以解锁，而无线设备运营商的解锁政策也无法摆脱一切限制，记录上清楚地证明，消费者为获得解锁的无线手机，有很大的可选择范围。”版权局在10月规定。

新规则自周六开始对新购买的手机生效。

即使在允许豁免时，也有数百个对开锁企业的诉讼。因为豁免仅适用于个人消费者和他们自己依法取得的设备。

这同样适用于手机的破解。虽然版权局在10月准许手机破解，但这项决定保护的是个人消费者。然而，即使如苹果和谷歌这样的手机开发商禁止，开发和分类手机破解的团体在理论上仍可能被控告。

Baldinger 说，TracFone 在全美12个联邦法院对解锁TracFone的手机贩子提出88场诉讼。他说，通过这些诉讼，出台了对205个企业和个人的禁令和最终判决，并在判决中得到多于3.05亿的奖励。

他说，T-Mobile 对103个被告提出了38场贩卖手机的诉讼，并在34个案件中获得了最终判决和永久性禁令，获得了超过1.31亿元的损失奖励。Sprint 对手机贩子提出了8场诉讼，并获得了11个最终判决和永久性禁令，获得了超过2700万元的奖励。

星期四白宫政府请愿书启动，豁免手机的解锁。

原文来自Wired，由译言槛外人翻译