日前，苹果公布了2013年Q1季报，营收和净利润双双创出最高，但资本市场并不领情。资本转向的原因在哪儿，谁能代表未来的互联网模式，看最近钛媒作者们各抒己见的精彩分析，也欢迎您来稿说个究竟。

【陈倩璐/钛媒编辑】1月22日，苹果公布了2013年Q1季报，545亿美元营收创纪录，同时，净利润也高达130.78亿美元，双双创出新高。但股票市场却没有为这样的业绩鼓掌，反而在随后的一周内暴跌，几天内市值蒸发几百亿美元。

形成对比的是，财报远远不如苹果的亚马逊却获得了资本市场的青睐，股票一路大涨。

这一现象引来了作者们的关注，对其背后的缘由进行了一番不同角度的剖析。

钛媒体作者刘来在《看衰苹果，投资者眼中千疮百孔的靓丽财报》中以四点来分析：

1、  收入和利润增长速度低于预期：苹果营收的年比年增长率连续多季度持续下滑，而本季度利润增幅几乎为零；

2、 创新驱动力在减弱，盈利模式有变化苗头：由于创新能力减弱，开始从价值驱动型向价格驱动型转变，开始看重性价比；

3、 Mac PC业务下行，售价却上行：PC市场开始疲软，内部也出现PC和Tablet的互博；

4、 供应不顺已影响上市。

关于第二点，杨小涅在《苹果VS亚马逊：设计公司VS技术公司》中也认为“乔布斯离去后，苹果仿佛无法再次展现出它在设计领域独一无二的、能够引领整个世界的风范和作品。所以，苹果股价的下跌可以说是它无法可持续的为用户提供独一无二的、能够引领用户狂欢潮流的设计有关。”

除以上几点外，钛媒体专栏作者尹生在《重新估值苹果的七个重要事实》一文中还认为，由于苹果自身示弱及三星等强势追赶，苹果产品已不再是高端用户的唯一选择，而同时对智能手机厂商来说，更为开放的Android系统也更能满足用户对应用的需求。另外，运营商和苹果之间的博弈压缩了苹果原本丰沛的盈利空间。

另一作者吴纯勇的《苹果鼎盛时代已过，未来征途堪忧》中提到一些事实也验证了尹生的部分看法。首先是，在全球，运营商的大力补贴为苹果贡献了约20%的市场份额，仅以中国而言，运营商给苹果的单机补贴就是其他手机厂商的四倍；其次，国内外各种品牌的智能手机厂商崛起，中国手机用户的选择余地越来越大，市场竞争更为激烈。

陈序在《中国特色的苹果》中提到“苹果公司欲维持自身增长，重拾高速发展的势头，必须在新兴巿场经济体，说白了就是中国”，尽管苹果一直努力扩张在华的销售渠道，但至今最大的电信运营商中国移动还未与其合作，中国消费者也更热爱Android系统。因此，这个“新兴市场经济体”也不是一块容易下咽的面包。

另，关于苹果引以为傲的iCloud，吴纯勇还列举了一些案例指出了这一服务存在的技术问题将大大影响用户的体验和使用，苹果还应当寻找更踏实的发力点。

在微博上，钛媒作者的这一系列相关文章也得到了不少相应，很多评论都值得一看，钛媒精选部分如下：

@谢文 ：苹果的未来在于从现在的产品盈利模式转变为服务盈利模式，从IT公司转变为互联网公司。苹果已经走在转变的路上，APP收入已以十亿美元计，并且有很高毛利率。但服务收入比重还不够大。所以一个可能的办法是放弃硬件的高价位，以低价低利去争夺市场份额，然后通过服务盈利。

@清玩子：苹果硬件降500-1000,仍然盈利, 哪个厂商敢跟? 我觉得还是要遵从苹果的基因, 不断推出新颖实用精致的产品，硬件还有很多潜力可以挖. 靠APP吃饭的太多了，不要成为one of them。

@俸周耀：转型代价会很大，由产品收入转为服务收入，IT转互联网，产品时代的客户结构可能无法支撑APP收入规模提高。

@詹杨丽华：注重产品是所以企业都绕不过的话题。实际上，苹果的模式也是基于产品的服务整合模式。股价看跌，我认为，可能更多的是投资者看到苹果股价虚高。在这一点上，谷歌似乎做得不错！

苹果是无比惊艳的梦，而现在是梦醒的时刻了吗？钛媒特设“苹果VS亚马逊，谁是未来”这一钛爱拍话题，欢迎各路大侠前来赐教，是会否极泰来还是将成明日黄花，您说的在理就成。