延伸解读:MX4引发的有关联发科处理器的争论

摘要: 山寨厂商使用联发科的方案——低端机红米采用了联发科处理器——魅族MX4同样也使用联发科的处理器,为了强化这个逻辑链条,雷军系的人员一遍又一遍地暗示联发科=山寨/低端,有时候真是深感雷同学的“机智”,特别是拿联发科处理器攻击MX4这一点。

联发科处理器

有时候真是深感雷同学的“机智”,特别是拿联发科处理器攻击MX4这一点。

山寨厂商使用联发科的方案——低端机红米采用了联发科处理器——魅族MX4同样也使用联发科的处理器,为了强化这个逻辑链条,雷军系的人员动辄把799、999、1499往联发科身上带,一遍又一遍地暗示联发科=山寨/低端。雷军向普通用户灌输这样的信息:MX4作为一款中端机居然采用了山寨机/低端机的处理器,毫无性价比可言。

 

事实果真如此吗?

手机处理器不像桌面PC,它是一个整合了很多模块的芯片,所谓System On Chip(SOC),包括应用处理器、图形芯片、相机处理单元、基带芯片、内存控制器等整合在一块芯片上。我们在PC上熟悉的CPU的概念,套在手机SoC上对应的只是应用处理器,它只是SoC中的一个的模块而已,所占的芯片面积以及所消耗的晶体管资源并不巨大。手机应用处理器,即我们常说的ARM处理器,比如A7、A9、A12、A15、A17等,要提高性能,无非就是堆核心以及采用由安谋国际(ARM公司)推出的性能最强的型号,比如采用A9要强于A7,A15又强于A9,四核A9要强于双核A9等,这些对于国内国外的厂商来说,其实并不是什么难事。

一款Soc的优秀与否,绝不是单纯的应用处理器性能如何,它恰好相反是最容易做的一个模块。如果单论应用处理器性能这一块,三星自家的猎户座处理器八核心中四个A15同时高频运行时的峰值性能,就超过了高通骁龙最强的型号。真正拉开差距的,是功耗控制、集成度、图形芯片性能、执行效率,以及它们之间的综合和平衡。比如,高通今天之所以能垄断高端市场,是因为它推出的骁龙SoC在一流的应用处理器性能基础上,还有超高的集成度、最全最稳定的基带、环蛇结构不俗的执行效率、强大的图形芯片。它能做到以上的同时,面积和功耗也没有失控,非常适合手机厂商。

树立了正确的评价标准,我们就可以审视联发科和高通之间的差距。

联发科的SoC同样是以超高的集成度著称,一颗芯片除了应用处理器、图像芯片、ISP、基带、内存控制器以外还集成了FM、GPS、蓝牙、常见传感器等。联发科处理器的特点,一是有着甚至超过高通的集成度,为厂商降低了研发难度和方案成本,二是比较“环保”,集成了性能较弱的应用处理器和图形芯片,耗电低,发热少。这两个特点恰好非常适合成本控制严格,性能要求不高的低端手机。

真正有实力的手机芯片厂商,拼的不是单纯的性能,而是全面、稳定、平衡这样的内功,联发科跟高通一样,恰好就具备这样的特质。而联发科和高通之间的差距,是在不同性能层级基础上的内功。

可能有人发现了,这两年高通的高端处理器基本在原地踏步,主频稍增,基带覆盖更全了,但还是以A9为基础的四个自研ARM核心。苹果差不多也是这个样子,从A7升级到A8,采用了更先进的20nm工艺,集成了更强的图形芯片,但是应用处理器性能基本没变。ARM处理器遭遇瓶颈,其根源就是基于RISC精简指令集的ARM处理器本身的极限:只在某个低功耗区间有性能优势,一旦突破这个区间功耗就会失控,适配移动设备的难度就会大大增加。比如A15已经推出很久了,但目前依然没有得到大规模运用。A7-A9-A15之后,ARM相继推出的A7改进版A12以及A9的改进版A17,就是某种程度上的妥协和倒退。

应用处理器已触及瓶颈,高通这样领头厂商就只能在Soc其他模块小修小补。这就给了联发科以及华为海思时间赶上来:

大胆集成更多核心,在采用更为强大的ARM处理器的基础上,基带覆盖更全了,整个Soc的其他模块也一并拔高,真正做到了整体提升而没有短板。今年用在MX4身上的MT6595 Turbo版(魅族定制的超频版),应用处理器部分是四核A17芯片+四核A7芯片,由算法自动分配不同线程在不同核心运行,可八核同开,四个A17核心甚至可以根据任务需要短时超频。支持LPDDR3双通道内存(32bit)和emmc 5.0闪存,内存带宽也做到了14.9G/S,多核心高分辨率下不再有内存瓶颈,不再会出现卡顿八核处理器的现象。基带也做到了5模全支持。图形芯片部分换成了与iPhone出自同一家的Imagenation Technologey最新的PowerVR 6XT系列,游戏兼容性和性能有显著改善。以上都是整个IC设计层面的跃升。另外重要的制程工艺方面,联发科终于也与高端看齐,采用了台积电目前高性能移动芯片大规模出片最先进的28nm HPM工艺。

联发科向上走的决心是毋庸置疑的,从低端Soc向高端Soc进化的步伐和策略也非常务实和稳健,并不急于求成。从去年的假八核MT6589(两组四核A7芯片只能同时运行一组)率先抢占市场概念上的空白,打开营销上的影响力,再到真八核MT6592解决大小核任务分配,进行多核心在实用层面的提升,今天MT6595则换将八个A7换成了四个A17+四个A7,一步一步,最终在各方面达到完美。其他方面,重要的基带芯片覆盖、新内存控制器支持、内存带宽提升、图形芯片软肋的转换和补强方面,也是在这个过程中逐步完成。

目标明确,步骤清晰,补强自己的短板同时也挖掘对手的软肋,联发科的产品策略和市场策略都已经获得了明显成效。联发科当然不再是当初的那个联发科,而是一个不同层级市场都有覆盖,不再偏科的优等生。

对手的停滞给了联发科、华为海思等机会,高通转入守势,己有极大的危机感。虽然高通在对手赶上来的时候反应及时,重新进行芯片定价、市场推广、产品发展的全方位布局和卡位,不过,移动芯片格局依然还会有很大变数存在。

回到文首,至于联发科究竟靠不靠谱,配备MTK处理器就一定是没有档次的低端手机,我只能说,呵呵。

本文系作者 硬件再发明 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

硬件再发明
硬件再发明

“百略网”旗下自媒体“硬件再发明”(微信ID:hard1024)。

评论(10

  • 硬件再发明 硬件再发明 回复蜗居西南的北方土著 2014-09-24 08:57 via pc

    谢谢指正 这里确实有一处笔误

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 心匙锁情 心匙锁情 2014-09-23 22:00 via weibo

    回复@小强inBJ:我从不承认我是果粉,脑残粉太多,怕拉低智商,不过ios真心喜欢。锤子手机没用过,所以我不善加评论。小米魅族都用过,老实说,体验都不是很好。。。。有机会看看锤子手机。对不起啊,误会你了。衰

    0
    0
    回复
  • 蜗居西南的北方土著 蜗居西南的北方土著 2014-09-23 19:52 via weibo

    从去年的假八核MT6589(两组四核A7芯片只能同时运行一组)率先抢占市场概念上的空白,打开营销上的影响力-----------------6589是四核芯片,从来没说过八核

    0
    0
    回复
  • 小强inBJ 小强inBJ 回复小强inBJ 2014-09-23 14:48 via weibo

    回复@心匙锁情:哇,写了好多。魅族这次营销上非常成功,只是显然这次花了好多钱买软文,看多了不爽。MTK确实是低端,以前,现在,估计以后也是,并不是低端就不好,但是发布会上不说就是耍心眼了。你冤枉我了,喜欢魅族多过小米。利益相关,果粉锤粉。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 回复小强inBJ 2014-09-23 14:30 via weibo

    第一,怀疑你到底看完这篇文章没。第二,为什么还是打心底瞧不起mtk。第三,手机真的和芯片联系大么?第四,超过2000的mtk貌似有很多吧?第五,6595是在魅族上面首发的,什么叫首发?智商捉急。第六,继续看魅族小米这两条狗互咬。你去找雷军要骨头去吧[挖鼻屎]

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 小强inBJ 小强inBJ 2014-09-23 13:53 via weibo

    发了好几篇挺魅族的文章了,钛媒体你够了。MTK这么牛,为什么各家旗舰都不用?

    0
    0
    回复
  • 司鹏飞 司鹏飞 2014-09-23 13:29 via pc

    打个比方 两块一样的玉 一个在展厅 一个埋土里 展厅的一定就是好么?要看雕刻师傅是能耐吧
    所有产品都要看外观 实用性和舒适度

    0
    0
    回复
  • 捡瓶盖的人 捡瓶盖的人 2014-09-23 13:27 via weibo

    偷笑

    0
    0
    回复
  • 品善3308716101 品善3308716101 2014-09-23 11:29 via weibo

    小米就是垃圾,现在就是苟延残喘,雷军就是希特勒转世,让大家洗脑

    1
    0
    回复
  • 蚂蚁招聘2014 蚂蚁招聘2014 2014-09-23 09:42 via weibo

    难道16核的CPU要问世了?

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈