列强环饲,讯飞语点难成中国版“Siri”

摘要: 科大讯飞既然想把讯飞语点做成中国版Siri,为何还要培养灵犀这样的第三方语音助手呢?面对Siri、谷歌和百度拦路虎,科大讯飞还是老老实实做一个语音技术提供商吧,中国不会有Siri的

国外一直在争论苹果语音助手Siri会否成为“谷歌杀手”,国内却鲜有中国版Siri“讯飞语点”能否成为“百度杀手”这样的论调。中国恐怕生不出类“Siri”这样强大的系统级应用,中国版“Google Now”倒是实力不俗,那就是百度语音助手。 

曹天鹏/钛媒编辑本周三(1月30日),科大讯飞发布2012年业绩预增公告,公告显示,科大讯飞预计2012年净利润为1.82亿元,比上年同期增长36.86%;预计营业总收入超过7.83亿元,比上年同期增长40.50%。除企业级用户外,科大讯飞面向个人的讯飞语点、讯飞语音输入法这些移动互联网产品没有赚到钱,甚至是亏损的

问题不在于科大讯飞还没有赚到钱。问题在于,还没有赚到钱的时候,更强大的竞争对手已经出现。科大讯飞推出的讯飞语点被称为中国版Siri,但由于先天不足,它距离Siri很远;而由于移动互联时代对语音的综合要求,科大讯飞的先发优势,又可能变为综合劣势。面对Siri、Google Now和百度等科技大佬推出的语音助手,它的前途并不明朗。

 

难以成为中国版Siri

和Siri、Google Now的系统级平台应用不同,类Siri并不能成为系统级应用,它只能以APP的形式,在iOS或安卓平台上寄生。这使得它们从一出生,就注定难以成为Siri。

实际上,科大讯飞当前对自身的定位是一家语音技术提供商,它更像是为苹果Siri提供技术支持的Nuance公司。在移动互联时代,科大讯飞更希望自己成为一家为开发者提供智能语音的平台商,像虫洞语音、智能360这些第三方语音助手都得到了科大讯飞的技术支持,它们甚至比科大讯飞自家的语音助手讯飞语点更具亲和力。

令人费解的是,科大讯飞既然想把讯飞语点做成中国版Siri,为何还要培养灵犀这样的第三方语音助手呢?这样做显然对自身不利,讯飞语点的市场份额会被蚕食。除了培养第三方语音助手,科大讯飞还在去年12月份同中国移动合力推出一款名叫“灵犀”的语音助手。灵犀可以看作是讯飞语点的克隆版本,甚至连Logo都一样。

同中国移动合推语音助手灵犀,倒像是科大讯飞不得不为之的做法,中国移动在去年8月份认购了科大讯飞15%的股份。不过,能够背靠中国移动这座大山,科大讯飞得到的好处更多。中国移动每年都会采购数以百万计的手机终端,科大讯飞的移动互联产品讯飞语点、讯飞语音输入法都可以装载在这些采购的手机上,似乎一夜之间就能拥有大规模的用户量。

问题是科大讯飞不怕灵犀取代讯飞语点吗?抑或是科大讯飞探索移动互联网盈利模式的开端?

 

百度语音助手,是个拦路虎

作为语音交互产品,讯飞语点们的重点是人机交互,直面的竞争对手是海外市场的Siri、Google Now;以及国内的搜狗语音助手和百度语音助手。相对而言,百度语音助手优势更明显。

百度语音助手可以说是讯飞语点们前行中的拦路虎。百度用了不到一年的时间就推出了语音助手,语音技术似乎已不再是门槛。反倒是百度语音助手的语音搜索、应用平台是讯飞语点们所欠缺的,百度的搜索、地图、音乐、新闻、视频、浏览器等应用都能为用户提供服务。

尤其值得一提的是,语音搜索被百度上升到战略高度,看作是百度在移动互联网时代取胜的法宝,因为大多数人在手机上是通过应用程序而非浏览器访问移动网络的,语音搜索可用来操控百度自身的应用。

尽管科大讯飞也已意识到语音搜索是自身的短板,并与盘古搜索展开合作(基于智能语音识别和语音转写技术),开发“即说即搜”搜索系统,但是盘古搜索同百度相比显然不是一个重量级的。“盘古搜索”是2011年初由中国移动与新华社成立的合资公司推出的搜索引擎。

这样看来,讯飞语点们很难对百度语音助手造成实质性威胁,现在不会,未来也不会。尽管双方竞争才刚刚开始,却已注定讯飞语点们的失败。科大讯飞还是老老实实做一个语音技术提供商吧,中国不会有“Siri”。无论从哪个方向上衡量——无论是技术、资金、人才还是生态系统,讯飞语点都不能与百度抗衡。

正如钛媒体此前发表的一篇文章《“阉割版”讯飞语点入驻AppStore  象征意义大于实际意义》论述的那样,智能手机上的语音识别应用,必须要作为系统级应用才有优势,这也正是Siri和Google Now的优势所在。只有这样,才可能完成真正的“人机交互”层面的语音交流。作为应用级的APP,讯飞语点们已失去先机。

自2008年上市以来,科大讯飞净利润一直保持平稳增长态势。2009年为0.8亿元,2010年为1亿元,2011年为1.3亿元,2012年预计1.82亿元。但是,就连扶持科大讯飞度过难关并涉险上市的联想,也于2011年底和2012年初减持科大讯飞的股票。联想将之称作为正常的资本运作,但谁说这不是联想对科大讯飞的前景失去信心的用脚投票呢?

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

曹天鹏
曹天鹏

电信IT慢慢跑,TMT记者(tianpengcao@tmtpost.com)

评论(36

  • 牛魔王vip 牛魔王vip 2013-02-04 15:36 via weibo

    回复@讯飞章继东:这位“天蓬元帅”跑我那闹了半天,我只是提醒它讯飞财报没有亏损,天蓬元帅的标题有问题,同时提醒它使用别人的原文原话不要简单的复制粘贴,这是不道德的,没想到不但不认错还牛逼哄哄,我替他转帖帮他宣传,他却把原文删帖了,有意思。哈哈

    0
    0
    回复
  • 曹天鹏 曹天鹏 2013-02-04 04:06 via weibo

    回复@牛魔王vip:我那几个回复是把有价值的分析拿出来供大家分享,哪里不靠谱了,你心虚了吧……还有我声明一点,那几个回复与我们钛媒体团队无关,只是我个人行为……你侮辱我就罢了,别连带我们团队……嘴巴放干净点

    0
    0
    回复
  • 曹天鹏 曹天鹏 2013-02-04 03:54 via weibo

    回复@牛魔王vip:你说的是底下那三个评论,那是摘要,分享有价值的分析

    0
    0
    回复
  • 曹天鹏 曹天鹏 2013-02-04 02:54 via weibo

    回复@牛魔王vip:只是对整个语音助手行业做一个分析,没有恶意捧杀某一家的企业的意思,你可以反驳我,但要拿出事实来,不要侮辱人,侮辱我们团队……拿讯飞语点做分析是因为具有代表性,我对这几家应用都做过测试的,不是扑风作影……

    0
    0
    回复
  • 曹天鹏 曹天鹏 2013-02-04 02:51 via weibo

    回复@牛魔王vip:只是对行业进行一个梳理,请不要血口喷人……拿讯飞语点做分析,是因为有代表性,并无恶意抹杀之意,你可以反驳我,但要拿出事实来,我都对这几个应用做过测试的

    0
    0
    回复
  • 致远4ever 致远4ever 2013-02-04 02:44 via weibo

    百度那个比讯飞差多了吧

    0
    0
    回复
  • 明远3 明远3 2013-02-04 01:48 via weibo

    到目前为止搜狗语音助手还领先吧,是完全忽略我们怒怒

    0
    0
    回复
  • 湖邊滸願树 湖邊滸願树 2013-02-03 06:06 via weibo

    回复@牛魔王vip:OK,你捡到宝了

    0
    0
    回复
  • 牛魔王vip 牛魔王vip 2013-02-03 04:48 via weibo

    回复@湖邊滸願树:你去问问原作者,“亏损”俩字是我加上的还是他自己给删除了。

    0
    0
    回复
  • 牛魔王vip 牛魔王vip 2013-02-03 04:45 via weibo

    回复@湖邊滸願树:看清楚了,傻子!…………@钛媒体: 【迅飞财报亏损不重要,更强大的竞争对手已出现,他却自乱阵脚】@Tsao天鹏:科大讯飞既然想把讯飞语点做成中国版Siri,为何还要培养灵犀这样的第三方语音助手呢?面对Siri、谷歌和百度拦路虎,科大讯飞还是老老实实做一个语音技术提供商吧,中国http://t.cn/zY4PXnd

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈