潮流民主化是魅族发布魅蓝metal产品时候创造的短语，当时我不以为然。不就是加速了全金属机身的普及吗？搞这么高大上的词干什么？

但当曾经只属于旗舰机型的关键功能或配置在千元机中出现的时候，却让我有很多感慨。所谓民主化，是与特权相对立的，科技成果不应该是某些机型的特权，更不应该是某些用户群体的特权，在科技面前应该众生平等、全民普及。

在谈快速充电潮流民主化进程前，先交代下行业背景：进入智能手机时代以来，续航问题已经成为全民痛点。遗憾的是，电池材料、技术没有按照摩尔定律发展。于是在解决用户痛点的问题上，出现了两个流派：一个是“续航派”，致力于用得久，主要是从硬件层面增加电池容量，或者从软件层面节省电量；另一个是“快充派”，致力于充得快，即发展快速充电技术。

“续航派”做出的一些努力比较直观。一方面，电池容量越来越大，有目共睹。2009年的时候2000mAh以下的手机占比在90%以上，而到了2015年，2000mAh以上的手机占比超过80%，2000-4000mAh的手机成为主流。尽管如此，用户对续航改善的感知并不是很明显，因为核芯数量增加、屏幕扩大都会更加耗电，与增加的电池容量算是抵平了。另一方面，很多厂商也在节电技术上下了不少功夫。但毕竟可以节省的电量有限，牺牲某些软件便利性的过度节电，往往会影响用户体验。

所以，在电池材料和续航方案没有较大突破的情况下，快速充电成为提升用户体验的有效方式。从物理计算公式上来说，功率=电压x电流，在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度，所以可以通过三种方式来缩短充电时间：增加电压、增加电流、同时增加电压和电流。

当谈到“快充派”的时候，很多人可能第一印象就是OPPO，因为它面向最终消费者，宣传力度较大，其VOOC闪充技术采取的是第二种办法。需要承认OPPO的技术创新，以及在快充领域的引领作用，但由于这种技术成本较高，当前依然是高端机型的特权。

实际上，在推动快速充电潮流民主化进程中，还有几个比较重要的企业，因为不面向最终消费者，他们的努力并没有获得多少认知，但不能否认他们所做出的贡献，这些企业主要从芯片层面提出快速充电标准，之后有手机厂商进行自主研发，解决充电的安全与速度问题。

一是高通，推出Quick Charge标准。2013年，Quick Charge2.0发布之后，几乎所有主流的安卓手机，都采用了这种技术标准，如Nexus 6、LG G4、三星Galaxy Note 4、HTC One M9、索尼 Xperia Z3、小米4等。在千元机上，快速充电技术同样在普及，如双11期间vivo推出的千元机Y35。该款产品支持双引擎闪充，是在Quick Charge2.0标准基础上进行自主研发，两倍充电速度、九重防护，使得快充更安全、更快速。今年下半年高通又推出了Quick Charge3.0标准，鉴于高通在手机市场占据半壁江山，快速充电技术将加快普及。

二是联发科，推出Pump Express标准。2014年联发科推出Pump Express快充技术标准，比普遍充电时间缩短了50%；今年又进一步推出了Pump Express Plus，使得充电速度可再提升45%，使用这种技术的产品有魅族MX5、酷比Halo H3等。联发科相关人士曾表示，旗下现有移动SoC均可支持Pump Express /Pump Express Plus快速充电技术，未来有更多支持该技术的终端机型已在路上，很适合在中低端手机中进行推广。

三是德州仪器，推出Max Charge快充标准。Max Charge标准与现有电池充电器相比，可以将充电时间减少了一半以上，最高可将充电时间减少60%，让用户可以实现快速充电的同时又不会受到发热过量的困扰。荣耀7的快充技术就是运用采用了德州仪器的第二代Max Charge标准。

当了解这些情况之后，也许你会忽然发现：快速充电技术已经不是什么黑科技，也不是旗舰机型的特权，它正在整个智能手机领域快速普及，全民快充时代正在加速到来。今天vivo的千元机能够支持快速充电，那么明天599元的小米红米、联想乐檬等品牌都会支持。

再次审视快速充电潮流民主化进程，会发现三类角色，都值得尊敬。一类是高通、联发科、德州仪器等芯片厂商，他们从底层指定了快速充电技术标准，为快速充电技术的普及打下了良好的基础。第二类是OPPO为代表的厂商，在探索自己的快速充电之路。第三类是小米、魅族、vivo为代表的厂商，勇于尝试新的标准与技术，让快速充电真正实现普及。

3G时代五年，让智能手机的普及率达到了90%以上。随着芯片厂商和手机厂商的共同努力，快速充电技术也将快速普及。很快会有一天，快速充电技术成为智能手机的标配。

【钛媒体作者介绍：文/陈述 科技专栏作者 微信公众号：陈述 】