3D打印前途无量,但中国正在沦为配角

目前国内的3D打印企业,虽然正野蛮生长,但盈利者寥寥无几,大家只是拿到风投的钱之后,过了一把“高科技玩家”的隐儿之后便轰然倒地。

人类总会有一些天马行空的想法,但科技的伟大之处正在于把这些想法变成现实,事实上,在微软、Google等科技巨头的组织架构中,都有一个特别的部门,他们专职负责把科幻小说里的东西变成现实,比如无人汽车、空中WIFI基站以及3D打印等等。

随着工业4.0概念的提出,3D打印正一步步走出实验室,走向现实,越来越多的创业者希望能尽早加入此行业,抢占市场先机,从中分食蛋糕,具体到中国的情况就是引进国外先进的设备,通过垄断经营,于短期内收取高额费用。另外,3D打印的概念之所以能在中国迅速升温,还有两个重要原因,一个是总理说要搞,一个是股票需求,均与技术无关。

3D打印是一个特庞大的课题,可应用的领域非常广泛。从原理上讲,3D打印就是一种快速成型的技术,以数字模型为基础,运用粉末状可粘合材料,通过逐层打印的方式来构造物体,可以是金属的,也可以是塑料的。单看这个定义,只要找到合适的材料,配以数学模型,一台3D打印机在理论上就能取代整个制造业,也即这种技术可以应用于任何需要制造的领域,比如模具、工业设计、航空航天、医药、建筑、衣服加工等等,而且这个“等等”至少包括20个以上的名词。

事实上,采用3D打印制造出的产品早已琳琅满目,不仅有简单的玩具、零配件,也有一些特殊的、精密的产品,比如巨型的房子,又比如人体的肝脏以及腿骨,从业者甚至帮摩登女郎打印出了漂亮的高跟鞋和比基尼。

总之,现有3D打印出来的任何一个产品,都有可能衍生出万亿规模的市场。或许,正是看中了行业的潜力,各国才开始了疯狂的军备竞赛,唯一不同的是,有些国家靠踏实的技术沉淀,掌握实质性的话语权,有些国家只会玩弄资本,梦想着发一笔横财

3D打印,前途无量

谈到3D打印,中国有很多名人都发表了自己的看法,最大牌的自然是李克强总理,配合中国制造2025的愿景,他已经要求从业人员去真正搞明白什么是3D打印,然后制定一个可行性计划,显然,总理对3D打印的前景非常看好,同时也给出了明确的政策风向标,最起码,研发经费应该不是问题了。

与之相对应的则是霸道总裁郭台铭的观点,他在接受台湾媒体采访时,曾直言不讳:3D打印只是噱头,打印出来的产品只能看不能用,3D打印若能商用,他就把“郭”字倒过来写。众所周知,郭总统领的富士康集团,是全球最大的制造企业,他的发言看似有些草率,但却饱含深意。

其实,成熟的3D打印首先冲击的就是传统模具业,而这正是富士康的发家之道,笔者认为,郭总之所以持反对意见,且措辞强烈,更多的是想造成一种舆论导向,从而给企业升级赢取时间。据消息人士透露,富士康早就开始了关于3D打印的内部培训,而且主要针对中高层,与总理的远景不谋而合,大有点英雄所见略同的感觉,同时,这也意味着3D打印在中国,无论是在政策面,还是在操作面都将获得最顶峰的支持。

从逻辑上讲,3D打印之于制造业的改善,最具审美性的莫过于在效率上的提升,以及快速满足个性化制造。传统制造业中,一个产品的面世需要经历开模、打印、验证、修缮、最后才能量产,比如,此前某航空公司发现客舱座位指示牌子出错,想要修改,却被供应商告知需要180天的周期;后来,该航空公司决定采用3D打印技术,仅用1个晚上就完成了任务,而且成本也从之前的1000美元降低到30元人民币。

当然,这只是3D打印应用的一个经典案例,但却能推而广之。对于制造从业者来说,最大的诱惑莫过于效率的提升,事实上,如何提高UPH是始终贯穿在制造业的一根主线,比较正面的手段是采用自动化,降低员工loading,比较负面的手段则是想方设法地压缩员工休息时间,一些道德败坏的专家曾经试图取消工厂食堂内的汤类食品,以降低员工上厕所的次数。显然,这些负面的手段对制造业效率的提升微乎其微,自动化的效果也并不显著,相比之下,3D打印之于模具类制造业的效率来说,简直可称为神器。

另外,除了效率的提升之外,制造业也需要兼容消费者日益多元化的需求,而这也是工业4.0非常重要的一部分。显然,个性化制造可不仅仅指给消费者制造出一些限量版的手机和珠宝,更大的妙处是替消费者制造出原装的腿骨、肝脏或者阴茎来,自然,这是3D打印在未来医学中的核心应用场景,对于人类战胜疾病、延长寿命有着里程碑式的意义。

依靠现存的技术水平,3D打印已经提供出了可应用的骨骼,帮助一些成骨不全的患者重新行走,整个过程包括利用CT扫描原型,以获取相关参数,再利用3D打印,制造出参数相同的仿制品,倘若这种制作逻辑能在医学领域推而广之,想想就让人兴奋地睡不着觉。

蜻蜓点水,中国正沦为配角

从逻辑和市场需求来讲,3D打印前途无量,但具体到中国,却难言乐观。如前文所述,总理要求相关部门先去搞清楚什么是3D打印,之所以这么说,正说明中国在基础技术方面没有优势,否则,根本不需要再去搞清楚如此基本的事情。

事实上,目前国内的3D打印企业,虽然正野蛮生长,但盈利者寥寥无几,大家只是拿到风投的钱之后,过了一把“高科技玩家”的隐儿之后便轰然倒地,况且,相比于欧美发达国家,中国的技术还只能说处在起步阶段,特别是在关键核心零部件方面,几乎是一片空白,单就激光器来说,我们只能进口美国、德国的设备,这种情况与90年代中国制造业进口日本的贴片模式如出一辙,更尴尬的是,3D打印需要编写软件作为其灵魂的输出,但很遗憾,中国还找不到可媲美于Google、微软的软件企业,自主研发也就成了空谈。

其实,按照现在的发展进度来看,中国不能妄想成为3D打印的领导者,纵然有总理的帮忙,纵然有庞大的制造业市场,我们都不可能成为主导者,但安静地做一个配角,也未尝不是一件坏事,与其贪多求全大跃进,倒不如专攻一个领域,做好3D市场的有力补充。事实上,除了3D打印机本身的软硬件之外,决定这个行业的另外一个核心要素就是材料科技,在理想的3D打印市场内,势必要找到高强度、耐高温、抗腐蚀,具有一定的环境适应性的新材料,而这有可能成为中国在3D市场的突破口。

面对一个新兴的市场,中国人常常表现得很聪明,我们总会试图找到一种捷径,去快速赚钱并收回成本,比如,听闻3D打印之后,最聪明地人马上去买了相关板块的股票,有的迅速致富,有的一贫如洗;接下来,资本开始蠢蠢欲动,有的倒腾3D打印机,有的倒卖打印材料,或者出售打印成品,这种中国式的聪明能让一个市场瞬间火爆,但悲剧的是,有这种聪明的人,是没有办法安静下来搞基础研究的,比如3D的核心技术和材料科学。关于3D打印,中国有庞大的市场需求,也有良好的政策环境,还有世界上数一数二的制造企业,希望大家能潜心修炼,不要把一把好牌给打烂了!

【钛媒体作者介绍:康斯坦丁;微信公众号:科技新发现(kejxfx)】

本文系作者 康斯坦丁 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 说得很在理!中国人很浮躁,为了增加盈利不是提高产品质量或优化技术,而是偷工减料,以次充好。比如现在的风扇插头电线都没有过去的长了。所以中国的企业只会越来越抠门,技术总是跟在别人屁股后头。

    回复 2015.09.08 · via android
  • 虽然对3D打印了解不多,但感觉这文章写的很空,标题很吓人但文章没有什么实际内容

    回复 2015.09.06 · via pc
  • 日了狗了,为什么有人时时唱衰祖国?3D房屋打印弄好了可以说是老百姓实现中国梦最得力的助手,天翻地覆的变化啊!现在刚开始搞带装修的别墅型打印造价都才两三千,成熟后完全可以降到一千左右,有了稳定的住房人们手中的钱就可以放心地消费就可以强劲地拉动内需了啊!

    回复 2015.09.07 · via pc
  • 看后,我这个中国人真是无语了,不仅是3D打印.........................

    回复 2015.09.06 · via android
  • 技术还不够发达,中国暂时不想山寨他。

    回复 2015.09.06 · via iphone
  • 一流的公司卖标准,二流的公司的卖技术,三流的公司卖产品。一个做产品都让人发怵的企业,你敢要他的产品么。我们企业唯一要做的就是找一个好的创意,做好这个产品,然后卖出去。

    回复 2015.09.08 · via pc
  • 概念与技术都没有相对大范围普及,实验室里的前景很好,但将技术转化为生产力又是另外事情

    回复 2015.09.08 · via android
  • 欧美确实很先进

    回复 2015.09.06 · via android

快报

更多
212
12
218

扫描下载App