巨头们“割肉放血”的趋势与逻辑

摘要: 近段时间以来,能够明显感到众多国际互联网、IT巨头在前行的道路上遇到阻碍。不得不停下脚步,重新审视自身,卸下包袱,乃至“割肉放血”——砍掉亏损或无潜力的业务,以让自己轻装前行。

佛祖“割肉喂鹰”是因为心中充满怜悯,会让人感受到其大无畏的风范,但并不是所有的“割肉放血”都是这样的高大上。近段时间以来,能够明显感到众多国际互联网、IT巨头在前行的道路上遇到阻碍。不得不停下脚步,重新审视自身,卸下包袱,乃至“割肉放血”——砍掉亏损或无潜力的业务,以让自己轻装前行。

不仅如此,在接下来的时间中,如果这些巨头发现自身还存在某些影响自身进化的业务,其“割肉放血”的无奈之举永远不会停歇。与此同时,国内的互联网巨头还在重复国际巨头以往的老路,拼命扩大自己的经营领域,进行粗放式经营。在未来整合无望的情况下,重蹈国际巨头“割肉放血”的举措几乎是板上钉钉。在未来全球范围内,企业运营精细化、业务简单化将成为一种趋势。

 

少即是多,国际巨头纷纷砍掉亏损业务

对于国际巨头来说,在以往总是自傲于自身的庞大——不仅是在资金、技术、资源、人力等方面,还在于业务触及的范围之广。但市场风云变幻莫测,每家巨头的核心注意力又不可能放在所有频道上,因此不可避免的会出现亏损巨大的业务。这些亏损的业务不仅让企业蒙受重大损失,更为运营管理、内部资源整合/重组等带来阻力,成为巨人身体上的“肿瘤”。在这样的形势下,“割肉放血”以让自己轻装前行成为必然。

要论最无奈、“割肉放血”力度最大的当属索尼。为了真正从整体亏损的泥淖中走出,为了实现此前公布的2014财年战略,索尼简直是在用板斧为自己“割肉放血”。前不久才刚刚将vivo笔记本业务出售,近日又宣布全面推出电子阅读器市场,甚至索尼早就确定没有开发下一代Reader产品的计划。

这是因为索尼电子图书阅读器在全球市场萎缩,不断败给亚马逊Kindle。据The Bookseller统计数据显示,亚马逊占据英国电子书阅读器市场约90%的份额。就连在大本营——日本市场,索尼也已全面失守。Kindle在日本发售几个月后,就成为日本最畅销的电子阅读器,占据38.3%的市场份额。在索尼大张旗鼓进行业务重组、战略转型的当下,自然不会还养着这么一个严重亏损的业务。只是电子书取代纸质图书已是必然趋势,索尼轻易就退出电子书阅读器市场,虽然给当前业绩带来利好,但真的适合未来发展趋势?

IBM也是“割肉放血”,砍掉亏损业务的高手。比如早在此前就将不赚钱乃至亏损的PC\笔记本、服务器业务出售给联想,甚至还趁联想急速寻求全球扩张的心态狠狠赚了一笔。而近日,IBM再次坐不住了,只是这次的亏损业务却不好出手……据爆料,IBM有意提供10亿美元的补贴,让Globalfoundries接管其芯片制造业务。

看到没?是倒贴10亿美元!但就是这样,Globalfoundries还不乐意,因为它想要20亿美元,实在是IBM的芯片制造业务的亏损实在太严重!据了解,IBM芯片制造业务部门的年亏损高达15亿美元。已经严重拖累了IBM的整体业绩,如何将这块烫手山芋送出去,成为IBM的当务之急。

可以说,巨头为砍掉亏损业务几乎是不惜一切代价。因为这些亏损的业务已经影响其整体发展,就像身体上的跗骨之蛆,必须砍掉,才能健康。而且对于企业来说,摊子铺的太大,业务涉及范围太广,并没有好处。在砍掉这些亏损业务后,企业才能将注意力集中自身的核心业务和盈利业务上,真正做到少即是多。虽然业务范围缩窄,但整体凝聚力却直线上升。

 

未来更多,巨头“割肉放血”不会停休

以上说到的索尼和IBM,只是当下正在砍掉亏损业务的代表。其实,企业“割肉放血”的行动永远不会停止,在未来还会有更多巨头加入这一行列中。比如在移动互联网时代一直吃瘪的微软,其Bing(必应)搜索就是亏损的无底洞。Bing(必应)搜索于2009年推出,这项业务前两年的亏损便达到了55亿美元。而据微软最新的2014财年第一季度财报显示,其在线服务业务(Bing(必应)搜索是核心)亏损3.21亿美元。也就是说,到目前,Bing(必应)搜索累计亏损超过100亿美元。

我很理解微软顶着巨大的亏损压力,也要将Bing(必应)搜索坚持下去的理由。因为搜索市场的潜力依旧巨大,在未来有可能成为微软的王牌。只是微软的想法太过天真,在国外谷歌已经成为搜索市场的绝对王者,地位不可撼动。在国内虽然没有谷歌,但百度搜索、360搜索已经将Bing(必应)搜索的市场占有率打压至1%以下!微软的坚持,只是成为业界的笑柄。与其让Bing(必应)搜索占用大量资源、资金和人力“赖活”着,不如让它好好“死去”,将注意力投放在其他业务上。预计在未来的时间中,Bing(必应)搜索将为成为微软“割肉放血”的一部分。

我们都知道三星智能手机业务近段时间以来的表现不尽如人意,不过虽然占有率和营收降低,但起码还是三星的重要支柱,还在盈利。而另外一项业务——逻辑芯片则处于十分尴尬的处境中,成为三星的软点。之所以会这样,是因为其逻辑芯片业务太过依赖于苹果的采购。但在苹果在今年将台积电当做自己的芯片供应商之一以后,三星的逻辑芯片业务就开始急速下滑。

近日,三星高层承认,逻辑芯片业务的前景并不那么乐观。三星方面表示:“由于客户的需求继续走低,系统整合芯片——也就是逻辑芯片的销售额和利润持续恶化。”据估计,三星逻辑芯片业务今年将亏损8770亿韩元,而去年该项业务利润为2030亿韩元!在接下来的时间中,砍掉逻辑芯片业务,提升移动业务、家电业务等业务的业绩或将成为三星的重点。

可以预见的是,在接下来的时间中,“割肉放血”将成为国际巨头的主旋律,即便是谷歌、苹果这样的巨头也不可避免。比如谷歌此前就停止谷歌阅读器等业务的运营,接下来是不是就该轮到人气不断下滑的Google+;比如苹果此前也有多项失败的产品也业务,下一个莫非就是自身不受欢迎的地图业务……

 

追求大而全,国内巨头还在粗放经营

相比国际巨头的纷纷“割肉放血”式的瘦身,国内巨头似乎还没有以它们为鉴的觉悟,依然在大肆扩大自己的业务范围。比如阿里巴巴,在上市前就一直在不断“增肥”。去年4月底,以5.86亿美元收购新浪微博18% 的股份;去年4月中旬,以2.94亿美元投资高德,随后全资控股高德;今年4月28日,阿里和云锋基金以12.2亿美元购得优酷土豆部分股份;4月28日,阿里联合UC推出神马搜索;62亿港元控股文化中国;2.15亿美元投资美国移动社交软件Tango;53.7亿元港元入股银泰、65.4亿元入股华数……投资脚步之频繁,数额之巨大,让业界为之震惊。

阿里近期涉足的领域极其繁多,这只是为了能在上市时有个高估值,却并没有真正认识到自己正确的发展道路。这些业务要想进行最优的资源整合,几乎是不可能完成的任务,甚至会在日后成为拖累阿里继续前行的阻碍。

与此同时,腾讯、百度、京东等巨头也都不遑多让,纷纷进行全产业布局。这其实仍是一直粗放式的经营,仍旧想以规模化取胜。只是这样的战略路线注定走不通,甚至会将自身核心业务所湮没,最终因摊子铺得太大而走下坡路。

 

殊途同归,未来发展趋向精细化

这已经不是一个求大的时代,不需要任何面子上的虚荣,只有到手的利益才是最真实的。国际巨头纷纷“割肉放血”,也是为了专注于自身最核心的业务,将自己的竞争力放大至最高。虽然国内巨头目前业务扩张的风潮仍将持续一段时间,但最终还是会走上“割肉放血”的路子。

用一句话形容这些被砍掉的业务很合适:你很好,却并不适合我。比如电子阅读器未来潜力巨大,但有亚马逊的Kindle在前,已经堵死了其他企业准入的空间;比如搜索服务必不可少,但有谷歌、百度这样的霸主,其他企业进入只能是“找死”……可以说,在经过殊死竞争以后,国际和国内巨头之间将形成一个稳定态势,所有不利于前行的业务都会被砍掉未来的发展都将以精细化为主。

【科技新发现 康斯坦丁/文)微信公众号:kejxfx】

本文系作者 康斯坦丁 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

康斯坦丁
康斯坦丁

知名IT评论人,科幻星系、科技新发现创建人 微信公众号:kejxfx

评论(26

  • serger serger 2014-08-30 23:00 via pc

    吸血巨人总知道得有这一天。

    0
    0
    回复
  • libra_gc libra_gc 2014-08-20 10:35 via pc

    这叫止损。

    0
    0
    回复
  • 淘众福方向 淘众福方向 2014-08-20 08:41 via pc

    学会抛弃是进步本身的体现

    0
    0
    回复
  • laudrup laudrup 2014-08-19 15:59 via pc

    不错

    0
    0
    回复
  • 天晓得 天晓得 2014-08-19 07:13 via pc

    more is less

    0
    0
    回复
  • OMG OMG 2014-08-18 23:25 via pc

    在什么山头唱什么歌

    0
    0
    回复
  • thman thman 2014-08-18 22:39 via pc

    规律很明显

    0
    0
    回复
  • thman thman 2014-08-18 22:39 via pc

    走下坡路时肯定的趋势啊

    0
    0
    回复
  •  LBZ600  LBZ600 2014-08-18 20:46 via pc

    未来的发展,应是精细化,而不是大而全!大企业砍掉不挣钱的业务,就是因为吃到了苦头,任何人,任何企业,都是能力有限的。

    0
    0
    回复
  • 新浪湖北科技 新浪湖北科技 2014-08-18 17:44 via weibo

    回复@刘滢惜-Veronica:什么什么?吃惊

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈