最近，中国作协党组成员、副主席陈崎嵘日前透露，中国作协已启动成立中国网络作家协会的相关筹备工作，将向有关部门报批，“这个时间应该不会让大家等太久。”陈崎嵘是在7月11日至12日举行的首届全国网络文学研讨会上接受采访时作此番表态的。

中国网络作家协会，这已经不是一个新鲜的话题。早在2009年，湖北网络作家就曾经发起过成立“中国网络作家协会”的活动，但当时不了了之。巧合的是，当时提出反对意见的就是时任中国作协书记处书记、新闻发言人的陈崎嵘。而今，“中国作协已启动成立中国网络作家协会”的消息依然由陈崎嵘透露，这不免让人感慨。不过，即便中国网络作家协会今后能够顺利成立，我感觉这个组织很有可能是个叫好不叫座的产物，并不值得有太多期待。

当年陈崎嵘反对中国网络作家协会的理由是：“按照法律规定，全国性作家组织只能有一个，合法的也就中国作协一家。中国作协及各省市作协也正在与时俱进，吸收优秀网络作家加入作协，单独成立中国网络作家协会没必要，不妥当。”今天，当初涉及到的法律问题想必已经解决，所以，成立中国网络作家协会有了“必要”，很“妥当”了。并且我们可以推测，酝酿中的中国网络作家协会基本上属于中国作协的“下属单位”。这样一来，中国网络作家协会就有了很浓厚的官方色彩。这种官方色彩，很有可能会让中国网络作家协会的象征意义大于实质意义，最大的意义不过是中国作协对网络文学的重视与支持而已。

虽然都是文学产物，但网络文学远不同于传统文学。与传统文学相比，网络文学的受众群体庞大，受众面素质参差不齐。网络文学的读者，习惯于“喜新厌旧”，但一旦被粘合，那就“不离不弃”。

网络作家们，更确切的说是网络写手们，与传统作家队伍一样，也有着明确的档次之分。在可以用百万来计数的网络作家群里，既有年入百万的大鳄级写手，也有苦苦熬夜一分钱也挣不到的屌丝、草根。之所以会有收益的明显差别，原因在于商业化的运作和写手能否抓住网络文学受众群体的心理需求。商业化运作能否成功，取决于文学商业网站是否捧你；能否抓住网络文学受众群体的心理需求，取决于写手对网民读者心理的揣摩，决定了你的写作生命。而这两点，恰恰与极具官方色彩的作家协会关系不大。

网络写作是个苦差事，必须以最快速度进行更新，否则，一旦更新停滞，读者就会流失，转捧他人。曾经有人这样形容网络写手的更新速度：“每天更新3000字只是入门，6000字才是合格，达到1万字才够职业，一旦到达2万字时才敢说爆发了。尤其到抢月票、封推的时候，这种撞击键盘的厮杀会更加惨烈。”与几个月写个中篇的传统文学相比，这种速度堪称神话了。这样的网络作家，你让他去参加作协的会议，一连几天不能更新自己的小说，这岂不是害了他吗？所以，除了一些关注名声、头衔的人，绝大部分网络写手是不愿意也不敢去参加什么协会的，即便是去了也是“心不在焉”。因为，不能更新小说是伤不起的，醉心于虚名会毁掉自己的网络写作生命。没了读者，就是加入了中国网络作家协会又有什么意义呢？

可以预见，如果该协会能够成功运作。对其感兴趣的恐怕大多会是那些在网络文学很难分到一杯羹哪怕是点汤水的初级写手，那些真正成熟的网络写手，兴趣不会太大。孰轻孰重，他们自有一杆秤。况且，面对中国互联网早已超过百万的写手，谁想加入协会、谁能加入协会、加入协会干什么，也是个微妙的话题。

几年前，慕容雪村在接受参访时被问到了是否加入作协的问题，慕容雪村是这样回答的：“绝对不会，我反对那样的体制。再有一个，我做这样的事情自己赚钱就可以了，没必要去花纳税人的钱，你比如要真是加入作协，领一份工资，我拿这个工资感觉心里有愧。”有人就想做个自由自在的写手，有人可能想戴上个作家的帽子，很多人的追求不同，所以对中国网络作家协会的态度自然也会不同。

当然，如果有更好的商业化战略思路能够汇入“中国网络作家协会”这个概念的话，那这个协会或许会有不错的发展前景。

比如，商业网站对“中国网络作家协会”的会员进行包装推广，影视或者出版机构进行产业链方面的延伸。像不久前，上海网络作家协会成立，盛大文学董事长兼CEO邱文友日前在参加上海市网络作家协会成立大会时表示：“由于政府对网络文学这一新兴文创行业的高度认可和重视，盛大文学与上海网络作协在未来发展上的目标相当一致......我们要和网络作协一起干‘三件大事’！”这，可能是一种新的合作模式。但是，这种运作方式又会产生一种隐忧——协会成为某些商业网站的商业工具。可如果不能与网络和商业接轨的话的话，那谁来加入呢？中国网络作家协会，就很可能会陷入叫好不叫座的尴尬境地。