喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

可曾有期待,广电系三大势力的视频命运

风行网把使用了八年的域名fushion.com变更为fun.tv,开始全方位地拥抱电视台。这也预示着,面对视频行业的激烈竞争,广电系的四大势力,除凤凰卫视外,央视、湖南卫视、SMG都已开始发力。

钛媒体注:SMG旗下的风行网把使用了八年的域名fushion.com变更为fun.tv,开始全方位地拥抱电视台。这也预示着,面对视频行业的激烈竞争,广电系的四大势力,除凤凰卫视外,央视、湖南卫视、SMG都已开始发力。央视的CNTV、湖南卫视芒果TV、SMG风行网都开始全面拥抱电视台,但你可曾有任何期待?钛媒体编辑借此就广电系视频网站的未来局限和优势,做了更详尽对比和分析,也欢迎更多相关讨论:

 

CNTV本来默默无闻地跟在老大哥的屁股后面,没想到巴西世界杯的到来,一下子被推到了公众面前,站在风口浪尖之上的CNTV看起来稍显紧张,用户体验欠佳,吐槽声不断。

而依托于湖南卫视的王牌综艺节目,芒果TV独播曾经引起过不小的轰动。《爸爸去哪儿2》的热播虽然让它与爱奇艺的关系变的有些微妙,但这丝毫不影响芒果TV的大踏步前进。

SMG作为中国第二大的电视传媒集团,它在传统制作资源上给予风行网的优势完全不输芒果TV。此次域名更改(钛媒体注:使用了八年的域名fushion.com变更为fun.tv),看起来稍显古板,但用风行网创始人罗江春的解释是:点tv代表互联网技术、思维融合下的优质电视级内容品质。从中可以看出,风行网是立志更加深度、更加全方位拥抱电视台。

 

体制约束

体制的制约可能是广电系们面临的最大困难,无论是芒果TV还是CNTV,它们生存的最大资本就是依托于电视台,一旦离开电视台它们就是断了线的风筝,陨落的速度可想而知。而且作为老二,不仅不能自产内容,还要吃老大哥的。如果干吃不胖,那被老大抛弃也是早晚的事,谁也不会总让小弟们拿着上亿的资源来挥霍。

相对来说,风行网可能有些特殊,它算是土生土长的互联网公司。从05年成立就一直是独立发展,直到2012年才与SMG旗下子公司百视通结成深度战略合作。到了2013年8月,百视通再次以3.07亿人民币注资风行网实现控股,并将百视通下属的东方宽频、上海欢腾宽频100%股权按照流程转让给风行网。通过加入SMG集团的形式,风行网开始与电视台深度融合,摒弃了多年来电视台和视频网站只是在内容上以共同播出等形式的浅层联动。

这种台网融合的形式不仅让风行网获得优质的内容资源,同时也在运营商相对独立,与其它广电系相比自由度更高。

 

资源限制

芒果TV独播之所以闹的满城风雨,湖南卫视巨大的影响力功不可没。但这事仔细想来不过是一根鸡毛掉在地上,喊地震来了未免太过违心。视频网站发展到现在,单一的内容资源已经很难满足海量用户的需求。纵使芒果TV仗着湖南卫视优质的综艺节目可以打个漂亮的开门红,但内容短板可能是其终身阵痛。不管抱着多大的理想,张若波都不可能在体制内绕过湖南卫视去大手笔的玩转内容资源,谈未来不过是南柯一梦。

而CNTV其实早已沦为央视的官方网站,如果不是这次巴西世界杯独播,它可能很难这么突然地出现在公众视野之下。CNTV在内容资源上也不可能有大的突破,可以预见的是,它将一直跟在老大哥后面,不温不火地“活着”。

加入SMG的风行网,获得东方卫视2014年全年所有节目的网络首播版权,同时还打通百视通和五星体育的资源,将播出世界杯、英超、四大满贯等重要赛事。未来风行网还将邀请SMG的制片人独家供应内容,由经验丰富的电视人主导节目。再加上自身在电影、电视剧方面的资源,它可能是广电系里最接近Hulu的,但要想真正成为中国版的Hulu,风行网需要更多地去网罗上游的优质资源,这就需要去跟爱奇艺、优酷、乐视们去竞争,这看上去很困难,注定不是一条好走的路。

 

用户体验

按理说用户体验包括:清晰度、片源更新速度、片源丰富性、流畅度以及广告等方面,但在此完全没必要都说,由于清晰度各家差距其实都不大,所以说说最影响体验的流畅度吧。

流畅度对风行网可能不算什么,毕竟它是家互联网技术驱动型的公司,但对芒果TV和CNTV就不一样了。无论是在看《花儿与少年》还是《爸爸去哪儿2》,芒果TV都会出现卡壳现象,这是在50M带宽的前提下。但与CNTV相比,这似乎就不算什么了。在观看世界杯期间,体验过的用户都会情不自禁异口同声地叫出一个球星的名字,那就是“卡卡”。单从流畅度来说,我甚至可以用“应付”来总结CNTV的存在。

 

广电系最大的优势就是获得内容资源的方式——简单直接粗暴,没有竞争,不用掏钱,拿来即用。这对网站的前期发展很重要,但同时也是一种制约。由于他们跟电视台之间的特殊关系,这在很大程度的限制住了他们获得内容资源的广度,尤其是从其他电视台。这方面风行网可能有些不一样,它一方面跟电视台深度融合,同时又不依赖于电视台,从未来发展的趋势来看,它的竞争对手是BAT领衔下的视频网站们。

与此同时我们也看到,今年被大型视频网站称作“自制元年”,各家对自制用情极深。这不仅在一定程度上摆脱高版权费的竞争压力,也是在为未来做准备。等各家自制形成规模之后,视频网站对电视台版权内容的依赖度会大大降低,这样电视台不仅会失去内容源头的控制力,甚至需要回过头来购买视频网站上的优质资源,到时候广电系们的命运可能更多舛。(本文独家首发钛媒体)

本文系作者 李小年 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 目前以制作水平和能力来看,传统大台的团队实力,确实是要高于各大视频网站的。作为广电人我一直认为,未来导致电视台产品低于视频网站的 潜在威胁 还是制度的制约。

    回复 2014.07.10 · via pc
  • 不明觉厉。

    回复 2014.07.07 · via pc
2

扫描下载App