FDD试商用又怎样?联通、电信似乎依然身陷囹圄

摘要: 27日,工信部准许联通、电信分别在16个城市开展TD-LTE和LTE FDD融合组网试验。如果说移动借助TD-LTE领跑,此时发放的FDD试商用则是救联通、电信于水深火热的星星之火。但是,联通、电信真的可以打个翻身仗吗?

4G

6月27日下午四点,工信部正式发布文件——准许中国联通、中国电信分别在16个城市开展TD-LTE和LTE FDD融合组网试验(即试商用),并提供相应的4G服务。FDD试商用的开始,标志着运营商“4G之战”正式拉开帷幕。

2014年12月4日,工信部向移动、电信、联通发放了TD-LTE牌照,中国移动借TD-LTE自主研发头衔早早就开展了4G业务,更是将竞手远远甩在身后,大有一泯3G之仇的快感。因为联通WCDMA3G制式可平滑过度至FDD-LTE 4G网络,所以一心向往FDD。与前两者相比,电信则显得比较苦逼。

据工信部对三家运营商4G网络的TD-LTE频谱做出的规划显示,中国移动获得130MHz频谱资源,频段分别为1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635 MHz;中国联通获得40MHz频谱资源,频段分别为2300-2320MHz、2555-2575MHz;中国电信获得40MHz频谱资源,频段分别为2370-2390MHz、2635-2655MHz。根据通信原理,频率越高的频谱,辐射能力越差,就越需要在组建网络时增近基站之间的距离,即需要建造更多的通信基站,这就会增加运营商网络覆盖的成本,并对终端设备提出更高的要求。所以,电信也更加衷情FDD。

如今,TD-LTE发牌已历时半年之久,在经历了4月份移动凭借4G绕道超车、联通慢增长、电信净流失的运营数据之后,5月份移动新增用户仍持续增长,联通增长继续放缓,而电信净增用户则呈负数。一时间,联通、电信因没有FDD牌照而导致用户流失甚嚣尘上,而二者的高层也多次在公开场合表示对FDD牌照的渴望。

如果说中国移动借助4G TD-LTE率先领跑,而此时发放的FDD试商用则是救联通、电信于水深火热的星星之火。但是,凭借FDD牌照联通、电信真的可以打个翻身仗吗?笔者不以为然,原因如下:

第一、融合组网是大势所趋,移动也不例外。此次TD-LTE、LTE- FDD混合组网试验并没有提及移动,而对于FDD牌照,移动也曾多次在公开场合表示——融合组网已是大势所趋,倘若政策容许之时必定参与。据了解,目前中国移动的系统已经实现了LTE TDD和FDD两个制式的高度融合,并已推出多模多频终端。主观意愿外加相关工作部署,这足已表现出其融合网络的决心。倘若一旦被允许准入,对于联通、电信而言,无疑是一场灾难。

第二、先入为主,抢占市场。任何事物的发展都有其既定的量,一旦达到饱和便到此为止。中国移动作为4G市场第一个吃螃蟹的人,凭借覆盖、终端、品牌、用户体量以及不断下调的资费等优势已经于TD-LTE制式下,在联通无覆盖、电信无终端的势态下获得一批4G用户。据5月份最新运营数据显示,中国移动4G用户已累计达810.9万户。按照这个增长速度,对于尚处于试验阶段的联通、电信来说绝对是个打击,而对于工信部何时正式发放LTE-FDD商用牌照尚不得而知。

第三、3G、4G如何平衡是个问题。3G时代,因为联通、电信的出色表现,二者已经进入赢利期,面对前期的巨大投入,二者自然不愿放弃已经到嘴的肥肉。可事与愿为,眼看4G已经晚于移动,倘若不奋起直追,恐怕又将错失4G良机。面对这种情况,二者的平衡也的确是个问题。而对于移动而言,则一心扑在4G发展,全力出击4G。

第四、4G资费各有千秋。就在发放试验文件当天,电信同时公布了4G试商用套餐,与上次不同的是,此次公布的套餐更加全面。

因为三大运营商各自推出资费档数不同,语音、流量涵盖多少不同,不好直接进行比较。但可以表明的是,经过多次调整,移动入网门槛最低,电信流量单价最低,其次为联通。外加专属流量包、短信包、语音包等,以及各自接连不断的优惠政策,可以说是势均力敌。所以,联通、电信若想借资费吸引用户恐怕不易。

第五、受限于LTE- FDD试验牌照。其实电信、联通未拿到牌照前也在偷偷部署FDD网络,而此次获得试商用经营许可只是可以名正言顺了。不过,此次只可以允许在16个城市开展FDD试验,且不包括需求旺盛的北京。实际上,据业内人士透露,中国电信已经在超过60个城市部署了4G试验网,而联通也在56个城市建设了FDD基站。相比于移动今年年底覆盖城市将超过340个城市的伟大目标,这16个似乎有点小巫见大巫的讽刺。而之所以这样安排,也是监管部门对各方利益权衡后的结果。

诚然,一个新兴事物的发展往往会带动相关产业的发展,相比于电信、联通的境况,芯片商、设备商、终端厂商等则迎来了新的商机。如果用一句话来形容,那就是——玉蚌相争,渔翁得利。

对于用户来说,移动、电信、联通都是肩比肩的巨头,不存在谁比谁差多少,选择谁不选择谁往往也是个人主观意识。而对于芯片商、设备商、终端厂商来说,运营商的选择似乎没有那么多,且更加理性。

网络设备方面,从3G到4G,国内电信设备企业一直是三大运营商主设备招标的最大受益者。2013年8月,移动4G首次主设备招标超过200亿元,国内厂商将七成份额收入囊中。随后的中国电信LTE首次主设备招标中,中兴一家则拿下五成份额。

芯片方面,因受限于4G芯片技术,4G时代呈现出高通一家独大的局面,无论是FDD-LTE还是TD-LTE,高通都是最大的专利和技术拥有者。2013年,高通专利授权收入占比达32%,中国区营收占比全球近半份额。所以,高通依然是中国4G芯片市场最大的受益者。

而终端方面,受益于FDD牌照,4G终端也将从无到有。

不可否认,事物的发展都有可替代性,而人们似乎也已经习惯了烦事都要拿来进行对比,就好比TD-LTE和FDD-LTE。其实,这本是4G标准下的两个制式,而这两个分支各有所长。LTE FDD采用的是频分双工,TD-LTE则是时分双工。理论上,LTE-FDD下行速度为150Mbps,TD-LTE下行速度为100Mbps,所以采用FDD方式,就感觉速度比较快。也正是基于各自的特点,TD-LTE用于热点区域覆盖,LTE –FDD则用于广域覆盖。

如果从二者融合角度来看,二者本是“打配合、同发展”的步伐。而现实的情况却是,移动看重TD-LTE,联通、电信倾向FDD-LTE。倘若运营商们同时发展另外一种制式,谁比谁强谁比谁弱似乎就没有那么强烈了。但仅就当下宏观环境来看,就是TD-LTE正当红。而且从工信部先行发放TDD牌照就已经将二者进行了割裂,造成二者对立的局面。虽说风水轮流转,但不知这股风何时能够转到联通、电信衷情的LTE-FDD时代。

 

本文系作者 王焕新 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

王焕新
王焕新

评论(3

  • lingx lingx 2014-07-01 16:40 via pc

    一个国家搞那么多制式,民脂民膏就这样被无谓的消耗,美国人有这么傻吗?天朝的决策者总算留了一手,扶持Td-LTE还是有战略眼光的。某些鼓吹FDD的家伙,洋奴和买办分子大有人在,还好,TD正大干快上。

    0
    0
    回复
  • 前飞 前飞 2014-07-01 12:30 via pc

    2014年12月4日,工信部向移动、电信、联通发放了TD-LTE牌照,

    0
    0
    回复
  • 天堂中的疯子 天堂中的疯子 2014-07-01 09:35 via weibo

    典型的移动抢手的自我YY

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈