安息吧,天才斯沃兹!为了改变世界

摘要: 艾伦·斯沃兹的葬礼刚刚结束,这位天才在为互联网自由战斗了二十年多年后离开了故土,而他产生的影响却是惠及世代,唯有以时间去估量。

“他的一生中,从未做过任何‘为了赚钱’的事情,艾伦只为公益而工作”。艾伦·斯沃兹的葬礼刚刚结束,这位天才在为互联网自由战斗了二十年多年后离开了故土,而他产生的影响却是惠及世代,唯有以时间去估量。

葱葱/钛媒编辑】天才辞世,Reddit网站创始人、互联网活动家及天才黑客艾伦·斯沃兹的葬礼周三在芝加哥郊外举行。一个星期前,斯沃兹以自杀的方式告别了他曾执着改变过的世界

“我们曾经有过一次争论,如果他死了,会让整个互联网陷入何等的悲恸,现在看来是我说对了。然而活着的人最后的记忆却如此的苍白无力,也终将被时光遗忘。我爱亚伦。我爱亚伦。”

艾伦·斯沃兹(Aaron Swartz)自杀去世后,他最好的朋友和旧情人奎因·诺顿( Quinn Norton)发布了悼念日志,曾经无端的讨论成真,令人心碎。钛媒体编辑也对此表示难过,撰文以表纪念!

说实话很多人并不认识斯沃兹,却每天都离不开斯沃兹有过贡献的网络技术、应用——包括他14岁就参与创建的RSS 1.0网络标准、他作为创始人的Reddit新闻分享社区、用于支持Open Library项目的web开发框架web.py,当然还有斯沃兹和劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)联合倡议的著名CC共享协议——每个人都通过互联网的扁平世界和这名年轻人产生了千丝万缕的联系。

斯沃兹毫无疑问是个天才。在少年时期就协助撰写CC协议的规则,这之后创立了Reddit,又通过自己的力量让政府向公众开发了海量公共数据,建立了免费的在线公众图书馆Archive.org。更值得敬佩的是,斯沃兹作为年轻的社会活动家,一年前创立了在线组织DemandProgress.org,成为反对SOPA/PIPA(《反网络盗版法》和《保护知识产权法案》)的主要阵地,对2011至2012年反对互联网审查制度的运动中发挥了关键的作用。

 

“只为公益而工作”

Venturebeat网站执行主编迪伦·特温尼(Dylan Tweney)在几天的沉痛过后,撰文悼念斯沃兹的离世,评价说,“他天生有种天才般的能力发现数不胜数的实用项目,以自己的聪颖才智颠覆了千千万万人的生活。” 斯沃兹在短暂的生命中所做的一切,归纳为一句话,正是迪伦长久思考的意欲写下的主题:能为千百万人带来改变的技术。而迪伦则不无遗憾的说,

不幸的是,大部分科技记者总是热衷于报道的,更多是“能带来千百万美元”的技术(通常改变的也就是那么几个人)。

企业家兴致勃勃想要赚大钱,这当然无可厚非。如果你也创造了“了不起”的东西,埋头苦干几年让它投入生产,然后你很可能发现充满需求的市场,很多人会愿意为它付费呢——恭喜!你值得拥有这一切。

那么,改变世界这件事呢?大家都忘了?很多企业家这时会站出来说了,“我们真的很想改变世界,我们不单是为了金钱而奋斗的。” 迪伦说,“我很难说服自己相信这个。每一个宣称秉承这个信条的创始人十有八九都只是在开空头支票而已”,因为在他看来,口号常常是获得投资人、前来打工者以及用户信任的可靠方法。

对此最好的印证,就是劳伦斯·莱斯格在哀思文章中的评价。作为斯沃兹的忘年交,莱斯格也深受斯沃兹的影响:

在他的一生中,从未做过任何“为了赚钱”的事情......艾伦只为公益而工作,一贯如此(至少他是这样想的)。他聪明并且有趣。一个天才儿童、一个灵魂、一个良心、一个问题的源头,他曾经让我千百万次问自己:艾伦会这样想吗?

不过,在Reddit出售给康泰纳什集团的时候,斯沃兹从中赚了一些钱。但在他朋友们最近的博客和悼念文章中,都暗示他并不富有。金钱当然不是斯沃兹的驱动力。他始创的Demand Progress组织,就是一个专门倡导反对互联网审查制度的非盈利组织。他作为志愿者,还帮助开发了让公众自由获取美国法律文档的 RECAP 系统。同时他还帮助互联网档案馆建立了公有作品的上传下载系统,可最终却因为下载 400万份 JSTOR 论文而上了美国联邦调查局的黑名单。然而巧合的是,非盈利数据库JSTOR就在美国时间14日启动了“同样的事情”,向个人开放免费的下载权限,当然规模较小。

共享自由的捍卫者

斯沃兹一直是强烈拥护信息的自由传播,并于2008年推出“游击队开放获取宣言(Guerrilla Open Access Manifesto)”。该宣言称,不论信息存储在何处,他们都将义不容辞地“获取信息,建立备份,并同全世界分享”。互联网自诞生之初就以开放和自由为基础,自由的捍卫者。

尽管很少有人敢自称“永远无私”,而天才总是惊人的相似:

IANA(互联网编号分配机构)创始人约翰·普斯特尔(Jon Postel)于1998年辞世,他通过审查互联网地址空间确立了其稳定性和公平性,而这个过程几乎是由他个人独立完成;

已故的迈克尔·哈特(Michael S. Hart)创立了世界上最早的电子书网站——古登堡计划(Project Gutenberg),该社区全部由志愿者维护,主要提供公共领域的文史作品下载,提供免费阅读,目前藏书量约已达36000种。他是世界上第一个把《独立宣言》变成电子文本的人;如今国内翻译社区译言网的协作出版项目“古登堡计划”的名称和设想即出于对的Hart先生的致敬。

还有,别忘了卡尔·马拉默德Carl Malamud ,是他将美国证监会(SEC)的数据库放到网上,并且一直是公共信息公开化的倡议者。

正如迪伦所说,能够一一列举的这些实践着自由分享的“真是极端的少数人”,而他们产生的影响却是惠及世代,唯有以时间去估量。

 

“我们需要更多的斯沃兹”

斯沃兹的父亲在刚刚举行的葬礼上表示,“是政府杀死了斯沃兹,MIT违背了它一切基本原则”。这让众人再次回到斯沃兹自杀的原因的讨论当中,舆论都集中在他因“盗取”JSTOR 论文的行为而“遭到起诉,即将获罪35年监禁”;此外也有人认为和斯沃兹一度患有抑郁症相关。

作家Cory Doctorow在悼念斯沃兹的博客中透露了一些信息,“Jstor案件的事情上,即使MIT 和Jstor做出了让步,但是公诉人依然咬住不放,政府准备严惩他。我听说了一些事情:联邦政府人员因没有找到证据转而憎恨他,于是开始追捕所有与布拉德利曼宁有关联的黑客,试图改变他们的想法,我还听说了其他的一些事情。两个与此案相连的法官曾告诉我他们认为Aaron将会坐牢。”

不管是不是因为“害怕失去自由”而选择离世,对于逝去者真相已经不再重要,斯沃兹对时代的意义远远大于他的死亡。

自由组织的成员和黑客组织一直是斯沃兹的忠实支持者。两年前,Jstor论文案发生后,Demand Progress组织一直坚持追踪进展,面对司法部的控诉,当时有4.5万人通过签署了网上请愿书,表示“支持斯沃兹以及他关于政府和学术界道德伦理的毕生努力”;曾制造轩然大波的WikiLeak也曾在推特(Twitter)上写道:“斯沃兹继续奋战,历史站在你身边。”

英国《卫报》曾在2011年援引斯沃兹支持者的说法,将其比作“数字时代罗宾汉”。英年早逝的“罗宾汉”改变世界的使命还没有完成,“我们需要更多的斯沃兹”。

斗士的死亡是警醒的开始,自由分享的捍卫者们还在行动。刚刚过去的几天中,众多研究人员就联合发起了PDFTribute线上活动,主动在Twitter上公开自己的论文,向Aaron Swartz致敬。而众所周知,开放获取(Open Access)也已经成为全球学术出版界的主流趋势。

 

改变世界无时无刻不在进行。而在改变世界这件事上,你有多认真呢?迪伦说,如果更多的人可以加入到改变世界的行列中来,他们必然要走上和斯沃兹一样的道路:读大量的书籍、不断尝试新事物、并与人讨论其可行性、做重要和有用的事,还有,要坚持不懈的优化你的生产力。

斯沃兹在生前博客中仔细分析过“最大化生产力”如何实践。斯沃兹的个人生产力在短暂的26年中的到了无限放大,这也许就是他如何在短暂的年华中创造无数奇迹的答案吧。钛媒编辑团队愿与读者、以及钛媒所以内容贡献者共勉。■

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

钛媒体TMTpost
钛媒体TMTpost

把脉科技资本论——嗯,专业主义范儿!⋯(^o^)

评论(13

  • 浪荡天涯007 浪荡天涯007 2013-01-20 12:10 via weibo

    改变世界无时无刻不在进行。而在改变世界这件事上,你有多认真呢?迪伦说,如果更多的人可以加入到改变世界的行列中来,他们必然要走上和斯沃兹一样的道路:读大量的书籍、不断尝试新事物、并与人讨论其可行性、做重要和有用的事,还有,要坚持不懈的优化你的生产力。

    0
    0
    回复
  • 逃出肖申克 逃出肖申克 2013-01-18 19:04 via pc

    天才的自由斗士

    0
    0
    回复
  • 逃出肖申克 逃出肖申克 2013-01-18 19:02 via pc

    天才的自由斗士

    0
    0
    回复
  • Jason在途 Jason在途 2013-01-18 10:56 via weibo

    前几年他黑MIT时有印象,有追求的人在哪都活的很累,安息

    0
    0
    回复
  • Gillian-周红艳 Gillian-周红艳 2013-01-17 15:18 via weibo

    回复@李蕾-强强:花痴啊你。。。。

    0
    0
    回复
  • 李蕾-强强 李蕾-强强 2013-01-17 15:11 via weibo

    好帅!

    0
    0
    回复
  • 数据解读电商 数据解读电商 2013-01-17 14:30 via weibo

    你好,多有打扰,欢迎关注我的微博,分享一些电商和零售视点,期待一起交流,欢迎贡献内容。

    0
    0
    回复
  • 汇文戴立 汇文戴立 2013-01-17 11:32 via weibo

    26岁。改变世界与自由主义之间的矛盾杀死了这位天才战士。[落叶][雪]

    1
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2013-01-17 10:09 via weibo

    [思考]具体某一次行为也许无法用高尚来评判,所以26岁的他在面临30年监禁面前,被抑郁击倒!//@清玩子: 盗取麻省文献资料用来公布于众,这种高尚是否值得商榷?

    0
    0
    回复
  • 清玩子 清玩子 2013-01-17 09:50 via weibo

    盗取麻省文献资料用来公布于众,这种高尚是否值得商榷?

    0
    1
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈