巨头想依靠变革获得重生?难!

摘要: 海尔转型会失败,巨头在面临时代转折点时候,都会失败,科技互联网IT公司尤甚。自第二次工业革命以来兴起的科技互联网IT公司,没有谁创造出一种经久不衰的模式和文化。它们是时代的弄潮儿,但最后可能只会留下弄潮的剪影。

时代周报记者采访我,问海尔转型能成功么?我告诉她,转型失败的可能性是99%。还告诉她,不仅海尔转型会失败,巨头在面临时代转折点时候,都会失败,科技互联网IT公司尤甚。

过去20年自第一次工业革命结束后,全球经济增长全靠这些公司。但是这些公司的寿命是最短的,因为处在技术变革的最前端,日益新月的新技术,新产品,老公司的管理和组织架构已经不再适合创新,被时代淘汰成为必然。

当前,日本、美国的多家拥有5-60年历史的公司都正在死去,或者已经死去。比如,索尼、松下、惠普等,他们的管理模式组织结构,人才结构,文化以及职业经理人主导,都让这些公司在变革的时代失去变革的能力。

另外,由于这些科技类公司由于一直处在变革的最前沿,他们所拥有的技术专利都随着新技术的诞生而变得不再重要,这让他们没有可传承的文化和符号,自然会被新公司替代。

纵观全球屹立不倒的百年老店基本都在传承一种文化或者模式,比如,美国福特公司,这家企业所传承的是工业时代的流水线模式,自1913年创办以来该模式在各种制造业遍地开花;而中国的全聚德烤鸭,1864年同治年间创办,这家企业传承的是一种历史文化。

因此,企业在历史长河中成为“不死鸟”的神话,不死的并非他们的产品或者用户,而是他们所创造的一种经久不衰的模式和文化。自第二次工业革命以来兴起的科技互联网IT公司,没有谁具有这种创造能力,他们只是赶上了工业革命这波浪潮,是时代的弄潮儿,在漫长的历史长河中,可能只会留下弄潮的剪影与远去的背影。

此外,由于这些科技类公司没有可传承的东西,在经历了一代创始人之后,职业经理人将无法继承创始人的衣钵,在面对新的时代变得时候会力不从心。惠普、诺基亚、雅虎、索尼均是如此。所以我们不能批判这些职业经理人无能,因为这本质上就是企业生存的规律。

惠普的后续几任CEO卡莉·菲奥莉娜、马克·赫德亲手看着苹果、三星的崛起,亲手将惠普送进坟墓;雅虎创始人杨致远辞职后,职业经理人塞梅尔、玛丽莎·梅耶尔也只能任由雅虎衰败,不是变卖资产就是大肆投资,错过了在常人看来一个又一个机会。

当前,全球的很多IT互联网公司都面临第一代创始人退位,接班人问题成为世界性的难题。三星李健熙的儿子能否带领三星帝国在时代变革的大潮中继续领先,我看很多评价都是负面的。同样,中国的海尔、华为以及还算年轻的阿里巴巴、百度、腾讯都将面临接班人问题。

正如马化腾所言:“并不是我们能力不行,而是我们老了。”一语道破天机。衰老是自然规律,同样也是企业新陈代谢的规律。企业也是有生命的,管理、组织结构、人才等各种因素影响着企业的健康,而一旦到了一定规模和时间,企业的衰老是无法阻挡的,而试图通过自我变革寻求新生,一般也都是徒劳的。

非常有名的长江大侠吕紫剑,活了119岁,八卦掌也没有能让他长生不老。只有死亡才有新生,同样企业也无法基业长青。所以面对这一历史规律和自然法则,当前的巨头们无论如何折腾,他们的生命力都不如年轻的企业,他们获得新生的方式也不可能依靠自身变革。

我认为,利用现有的资金进行投资是巨头获得新生的最好方式,雅虎通过投资阿里巴巴算是获得了新生,中国的联想通过联想创投在资源、农业、医药领域投资也是获得新生的一种方式。阿里巴巴、百度、腾讯不停的跨界购买公司,虽然有布局生态链的愿景,但最终还是希望让金钱传承下去,所以不妨投资的步子迈的再大一点,在有充沛现金的时候买下自己的未来。

所以基业长青是一句假话,当今的巨头将金钱传承下去,或许是他们获得新生的不二法门。

【钛媒体作者磐石之心/文,著有《融合时代》一书,微信号:panshizhixin8】

本文系作者 磐石之心 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

磐石之心
磐石之心

知名IT评论人,《解密小米》《互联网黑洞》作者,公众号:磐石之心

评论(11

  • 牛B哄哄的际舟 牛B哄哄的际舟 2014-06-26 04:05 via weibo

    哈罗啊,改革之初,我们曾面对九曲回环的河;今天,我们将跨越波澜壮阔的海。在历史赋予我们伟大使命的今天,请拒绝冷嘲热讽,拒绝阳奉阴违,拒绝事不关己,拒绝随波逐流,拒绝悲观绝望,用公平、正义、诚信、积极、创新,伴随祖国,共同穿越改革深水区的暗礁和巨浪,实现中华民族伟大复兴。好吗?

    0
    0
    回复
  • FranklinYang_楊 FranklinYang_楊 2014-06-25 16:33 via weibo

    海尔也算巨头吗?也创造过什么东西?可笑!

    0
    0
    回复
  • 向平2003 向平2003 2014-06-25 15:50 via weibo

    “历史上传承而来的曾伴随你成长的假说已经不适应今天的形势了”——彼得·德鲁克

    0
    0
    回复
  • 亮剑私募网金辉 亮剑私募网金辉 2014-06-25 15:41 via weibo

    创投界有位董事总经理做了智能钢琴创业,傻瓜型智能钢琴;美国还有创业者做了智能灯泡,发出五颜六色灯光,都跟移动互联网大数据相连了。@钛媒体: [思考]@亮剑私募网金辉: 联想控股、弘毅投资、君联资本,布局了许多产业风险投资,海尔、格力等在这一块做得不是很到位,导致现在找不准未来方向了!

    0
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2014-06-25 15:38 via weibo

    [思考]//@亮剑私募网金辉: 巨头可以选择股权投资和并购投资的方式获得重生,也许只是少量资金的天使投资,投中了某些小而美的智能家居初创企业,就可以帮助巨头获得重生;联想控股、弘毅投资、君联资本,布局了许多产业风险投资,海尔、格力等在这一块做得不是很到位,导致现在找不准未来方向了!

    0
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2014-06-25 15:38 via weibo

    [思考]//@亮剑私募网金辉: 巨头可以选择股权投资和并购投资的方式获得重生,也许只是少量资金的天使投资,投中了某些小而美的智能家居初创企业,就可以帮助巨头获得重生;联想控股、弘毅投资、君联资本,布局了许多产业风险投资,海尔、格力等在这一块做得不是很到位,导致现在找不准未来方向了!

    0
    0
    回复
  • 亮剑私募网金辉 亮剑私募网金辉 2014-06-25 15:36 via weibo

    中国第一代企业家是实实在在的实体企业家,第一代半企业家是创投企业家,第二代企业家应是创投对冲企业家,80后90后创始人最好得精通移动互联网、创投、对冲!@磐石之心: 我也是这么认为。@亮剑私募网金辉: 巨头只是少量资金的风险投资,投中了某些小而美的智能家居初创企业,就可以帮助巨头获得重生。

    0
    0
    回复
  • 苏荷iLB 苏荷iLB 2014-06-25 15:36 via weibo

    #新的梁博 当我靠近你# 梁小博,为我们正能量的博迷们带来了更多的正能量!

    0
    0
    回复
  • 磐石之心 磐石之心 2014-06-25 15:27 via weibo

    我也是这么认为 @亮剑私募网金辉: 巨头只是少量资金的天使投资和A轮投资,投中了某些小而美的智能家居初创企业,就可以帮助巨头获得重生;联想控股、弘毅投资、君联资本、联想之星,布局了许多产业风险投资,海尔、格力、美的等在这一块做得不是很到位,导致现在找不准未来方向了!

    0
    0
    回复
  • 亮剑私募网金辉 亮剑私募网金辉 2014-06-25 15:25 via weibo

    巨头可以选择股权投资和并购投资的方式获得重生,也许只是少量资金的天使投资和A轮投资,投中了某些小而美的智能家居初创企业,就可以帮助巨头获得重生;联想控股、弘毅投资、君联资本、联想之星,布局了许多产业风险投资,海尔、格力、美的等在这一块做得不是很到位,导致现在找不准未来方向了!

    1
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈