4G网络,将成为中国电信衰退的催化剂?

摘要: 如果非要说4G网络对通信业务的影响,我只能说4G网络算是造成中国电信加速衰退的催化剂,其衰退的主因还是同质化竞争,引起的促销战。不知道为什么,这三大运营商彼此竞争的手段,都只停留在价格战层面,为什么没有更加深层次的价值、服务竞争,这是一个非常值得我们深思的问题。

中国电信

近日,中国电信公布2014年5月运营数据。数据显示,中国电信当月移动用户再度流失95万,总数降至1.8122亿户,2014年1月至5月份移动用户累计净减436万,3G用户仅新增98万,累计达1.0595亿。

对于中国电信的这种衰退,其实我们早有预料,而实际上倒退的远不止中国电信一家,中国联通也在倒退(其本月增幅出现明显下跌)。

中国电信衰退主因

与6年前,中国电信从中国联通手中接盘CDMA时相比,现在中国电信能取得如此成绩实属不易。其中在3G领域,中国电信作为通信行业“门外的野蛮人”,能够在短短4年内,从零将其发展1亿多用户真的很不容易。这绝对不是同情中国电信,因为后发的它,一是没有经验,二是没有“技术”。

要知道通信行业老兵中国联通、中国电信的3G用户规模,至今也不过才2亿多。最关键的是,中国联通3G用的是更加完善的WCDMA,且基站覆盖度更广,从技术上就领先于中国电信。换句话说,中国电信用被淘汰的“技术”也能发展1亿多用户,这已然交上了一份满意的答卷。这份答卷谈不上优秀,也至少算的上良好。

至于为何中国电信会出现今天这样的衰退,我想这与外界所说的“CDMA”拖垮中国电信,没有半点关系。因为在用户的认知中,并没有CDMA、WCDMA与SCDMA制式,用户根本就不会关心这些技术参数,他们只要一个结果,就是通话质量与网络速度好就足以,就是这么一个简单的要求。

这也就是为什么不同地区的用户,喜好不同通信品牌的重要原因,因为运营商基站布局的原因,导致每个通信品牌在每个地区的通信质量与网络速度有所差异。以我所在的五道口某写字楼为例,联通与移动技术参数上差异较小,但是移动的3G网络就优于联通,这只能说明基站问题导致。

就衰退的主要原因,我想还是趋于饱和的通信市场(5月三大运营商仅新增400多万用户,属历史最低)与三大运营商之间的“促销”力度有关,这让一部分逐利的用户,不断在三大运营商中间流动。

特别是在南方,三大运营商打的更加激烈。以中国联通在江苏扬州的促销活动为例,其50元办一张卡即可获得100元话费,且国内长途0.1元一分钟,这对于有国内长途的用户就是一种诱惑。中国移动更为夸张,600多元可以包2年不限时的宽带业务,前提必须要使用中国移动的手机卡。

而此前,这样的活动往往是中国电信的杀手锏(办理家电宽带等业务送话费等套餐)。所以并不排除,这些前期参加中国电信促销活动的用户改用了中国联通,或促销力度更大的中国移动。

 

FDD还原竞争的起点

也有人说中国电信的衰退与4G网络的兴起有关,对于这点我只能说危言耸听、尚不成立。根据三大运营商5月运营数据综合来看,三大运营商5月新增4G用户仅300多万,这对通信市场数亿用户的盘子而言,简直是像是沧海一粟,其的兴起对传统通信业务而言,还起不到任何作用。

如果非要说4G网络对通信业务的影响,我只能说4G网络算是造成中国电信加速衰退的催化剂,其衰退的主因还是同质化竞争,引起的促销战。不知道为什么,这三大运营商彼此竞争的手段,都只停留在价格战层面,为什么没有更加深层次的价值、服务竞争,这是一个非常值得我们深思的问题。

另一方面,中国电信在4G网络的竞争较为被动。当前工信部仅颁发了LTE-TDD的牌照,这是中国移动“拿手”的制式,而中国电信、中国联通甚至还要向中移动租借TDD的基站。这样的竞争,中国移动一开始就赢在了起跑线上,所以我们经常看到中国电信董事长王晓初要求工信部发放LTE-FDD牌照的言论。

虽然没有拿到FDD牌照,但是中国电信并没有放弃对FDD基站的建设。据悉中国电信当前建设的基站大都是FDD基站,或是可融合FDD的基站,就连最近的手机集采也是大都是4G手机,可见其在为自己的4G战略暗度陈仓。

在我看来,FDD的牌照更像是还原4G网络市场竞争的复位键,有了FDD牌照,中国电信就有了反超中国移动的可能。值得注意的是,这并不是中国电信一家的机会,中国联通也在等待这个机会,所以我们并不排除,未来中国联通将与中国电信联合对抗中国移动的可能,就业务的关联来看,中国电信与中国联通也是关联度最大的。

还有人说中国电信的衰退与OTT有关,对于这种老生常谈的问题,我不想多做描述,记住一点,OTT影响的不仅仅是中国电信,三大运营商均受到了OTT的冲击,至于其他两家为什么没有出现增长负数,我想还是中国电信自身的原因。更何况中国电信,是这三大运营商中拥抱互联网的态度是最为给力的,其八大基地有一大半从事与互联网服务相关的工作,从天翼空间到能力开放平台,均是如此。

最后我想说的是,中国移动留给电信的时间有限,如果中国电信还是固守FDD将会错失4G的机会,恐怕其以后都很难追上中国移动(中国联通也是如此)。要知道双打运营商竞争的核心是用户争夺,而不是基站与技术参数,这是一种思维的转变。

本文系作者 卞海峰 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

卞海峰
卞海峰

上门服务平台“到位”联合创始人

评论(11

  • si-克 si-克 2014-06-24 17:18 via weibo

    电信联通的服务质量是远没有移动好的,这一点在打客服电话就能明显的看出来。我们用户现在要的是服务质量而非价格。移动套餐很多都是比电信联通贵的,但人们还是用移动的多。把服务质量和通信质量做好,用户自然会买账。

    0
    0
    回复
  • Frank Li Frank Li 回复Frank Li 2014-06-23 23:13 via pc

    ps:
    1、勘误——第三行,应该是“一直”,而非“一起”。
    2、发表的评论不允许修改这是什么节奏?
    3、明明分好段的评论怎么没有段落标识了?求答疑。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • Frank Li Frank Li 2014-06-23 23:11 via pc

    钛媒体的编辑是什么水准?这么一篇错漏百出的评论都能登上首页?

    “中国联通3G用的是更加完善的WCDMA,且基站覆盖度更广,从技术上就领先于中国电信。”——这是在逗谁呢?电信的CDMA2000从联通手里拿过来之前,一起是联通的“绿色网络、精品网络”,在重组前,一直是联通寄以厚望、花大力气做的网络。这样一个网络,在作者口中,就成了落后的网络?可笑~~

    至于什么"有了FDD牌照,中国电信就有了反超中国移动的可能。" 更加可笑。电信、联通领先移动几年发展3G网络、3G业务,都没能超越移动。在4G时代,移动已经逐渐扳回竞争劣势的情况下,联通、电信还有机会?连上一次重组时,发改委对联通、电信的期望都只是532的格局,现在还想反超?太逗了......

    通篇没有行业常识,毫无参考意义。

    0
    0
    回复
  • 思远居 思远居 2014-06-23 13:13 via weibo

    他们赚钱太容易了,哪里会考虑这么方面的事情呢?

    0
    0
    回复
  • 卢慢慢啊 卢慢慢啊 2014-06-23 13:04 via weibo

    电信不是很便宜吗

    0
    0
    回复
  • 言午V 言午V 2014-06-23 12:36 via weibo

    是这么回事

    0
    0
    回复
  • 开心的叶子 开心的叶子 2014-06-23 12:34 via weibo

    转发微博

    0
    0
    回复
  • Loong520_TaoBao_ Loong520_TaoBao_ 2014-06-23 12:27 via weibo

    还是网速和价格!当年选择电信CDMA就是因为通话便宜 0.9/一分钟,但是随着移动4G的出现,以及联通的3G降价,说实话电信现在无论是价格上还是,CDMA2000 3G上网的稳定性及速度上都已经凸显出差距了!电信其实是不愿意降价,如果电信还是打廉价牌一定还是会吸引不少客户的,问题就纠结在此,降价容易涨价难,因为电信还是想等着FDD的牌子下来继续维持数据消费的暴利!所以价格上又不敢动,只好看着客户流失。

    0
    0
    回复
  • 核电厂老板 核电厂老板 2014-06-23 12:19 via weibo

    万恶的移动,靠政策吃饭的无赖

    0
    0
    回复
  • 用户5072941143 用户5072941143 2014-06-23 12:17 via weibo

    南大傲拓 [蜡烛][蜡烛]微博业务@微信推广Q13-244-906

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈