如果全球最专制的国家之一的朝鲜都能向谷歌敞开胸怀，那其他国家还有什么担心的呢？

虽然昨天谷歌董事长施密特对朝鲜的访问，可能不会轻易消除朝鲜当权派对谷歌和其背后的美国的警惕，但对于谷歌来说，作为全球最大的互联网公司之一，其董事长能够站在朝鲜的土地上，就已经是巨大成功——在一定程度上，其战略意义要远远超过苹果CEO库克同一天对中国的访问，虽然库克可能会为苹果争取到更多的短期利益。

多年来，谷歌在朝鲜的盟友、社会主义大国中国的业务一直发展不顺利，中国当局对谷歌不能按照其要求对一些“敏感”信息进行屏蔽非常反感——而谷歌大概以为，如果它顺从，又违背了“不做恶”的原则——这断送了谷歌在中国的大好前程。

实际上，并非仅仅中国、朝鲜这样的社会主义国家对谷歌这样的信息透明推动者抱有敌意，随着社交网络的崛起和在最近的阿拉伯世界革命中发挥的“破坏性”作用， 隐私泄露事件频发导致的公众对隐私和信息安全的重视，以及信息技术对社会各方面的深入介入，即便在西方世界，近年也开始反思，是否要对谷歌、Facebook这样有巨大潜在破坏力的公司进行特别的监管。

尤其在谷歌身上，有一些技术足以让将控制视为首要目的的国家或地区感到恐惧，比如谷歌地图，它让这些国家和地区没有地理上的秘密可言，而它的搜索和Google+则能消除一切的信息不对称，并让孤独的个人连成一体。

如果谷歌能让朝鲜这样的国家对其持有好感，甚至允许其开展业务，则一切的担忧都将烟消云散，或者被证明是谎言。而朝鲜似乎也有自己的打算，那就是利用谷歌来为其背书，证明其并非像传言中的那样专制和封闭，于是双方就有了进一步接触的动机。实际上，去年一个朝鲜代表团已经访问了谷歌美国总部。

即便最后双方什么都谈不成，或者从一开始就是作秀，仅仅接触本身就已经是很好的背书——它会向世界暗示，双方都并非是不可接近的“恶魔”，相反，是可以信赖的和“不做恶”的——虽然人们会见仁见智。另外，这也可以视为谷歌对朝鲜近邻中国的无声抗议，以及对苹果这个老冤家的示威。

从长远来看，谷歌将凭借在“不做恶”原则上的加分，增加建立面向未来的优势的机会——那将是一个视隐私和信息安全保护为首要原则的世界，在那里，隐私和信息安全将成为互联网的基石，和互联网公司之间竞争的关键因素之一。